Дело: 2-1715/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 июля 2019 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием представителя истцов по доверенности Б.Е.Л., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Н.Г., Ц.В.Н., Ц.А.А., Б.Е.И., Б.И.В. к ФИО1 К.Л.А., ФИО2 Ц.А.А., администрации 

<

адрес>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

Установил:

Истицы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят включить имущество в наследственную массу, признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом.

В судебном заседании истцы в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменили заявленные исковые требования, просили включить в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признать право общей долевой собственности на жилой дом. Право собственности на земельный участок признать не просили в связи с намерением обратиться по данному вопросу в администрацию 

<

адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель истцов – Б.Е.Л. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.(л.д.116-119).

Ответчик ФИО1, ФИО2 иск признали, представили письменные заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследую по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

По делу установлено, что первоначальным собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес> являлся Ц.Г.Н. (л.д.166).

После его смерти указанный жилой дом перешел в собственности Ц.Н.А. (жена), Ц.Н.Г. (сын), Ц.А.Г. (сын) У.Н.Г. (дочь) по ? доле каждому, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.04.1981г., выданного старшим государственным нотариусом Б.В.П. (л.д.182).

Ц.Н.Г. умер 27.08.1994г., после его смерти ? доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> перешла в равных долях его наследникам- Ц.В.Н., Б.Т.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.181).

Ц.А.Г. умер 16.09.2011г., который при жизни составил завещание на принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в пользу Б.Т.Н. (л.д.217), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства (л.д. 212).

Б.Т.Н. умерла 04.02.2016г. (л.д.170). После ее смерти в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Ц.А.А., Б.И.В., Б.Е.И. (л.д.171-173).

Ц.Н.А. умерла 02.01.2000г., после ее смерти наследники Ц.В.Н. (сын умершего к тому времени Ц.Н.Г.), Ц.А.Г., Б.Т.Н. (дочь умершего к тому времени Ц.Н.Г.), а также У.Н.Г. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно указанным наследникам перешла принадлежавшая Ц.Н.А. ? доля в праве собственности на дом. (л.д.156-159).

Таким образом, после смерти первоначального собственника Ц.Г.Н. все последующие наследники и наследники наследников обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свои наследственные права до конца не оформили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что истцы приняли наследство, после смерти Ц.Г.Н., Ц.А.Г., Ц.Н.Г., Б.Т.Н., Ц.Н.А., спор между сторонами относительно долей в праве собственности отсутствует, ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно сведениям, содержащимся к государственном реестре недвижимости площадь жилого дома составляет 72,9 кв.м. В настоящее время с учетом особенностей измерения площади здания, общая площадь жилого дома составляет 80 кв.м. Согласно заключению ООО «волжский проектный институт «проектверфь» жилой дом соответствуют строительным нормам и правилам, градостроительным, противопожарным и санитарно- эпидемиологическим нормам (л.д.261-270).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа -свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имяЦ.Н.А. - Ц.Н.А., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти Ц. НатальиАндреяновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю жилого 

<

адрес> г. Н.Новгорода. 

Включить в наследственную массу после смерти Б.Т.Н. умершей 04.02.2016г 1/4 долю жилого 

<

адрес> г. Н. Новгорода после смерти Ц.А.Г., и 1/36 долю указанного жилого дома после смерти Ц.Н.А., умершей 02.01.2000г.

Признать за У.Н.Г. право общей долевой собственности на 8/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> г. Н. Новгорода, общей площадью 80,0 кв.м. согласно технического плана здания от 05.12.2017г., выполненного кадастровым инженером М.Н.Е.

Признать за Ц.В.Н. право общей долевойсобственности на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> г. Н. Новгорода, общей площадью 80,0 кв.м. согласно технического плана здания от 05.12.2017г., выполненного кадастровым инженером М.Н.Е.

Признать за Ц.А.А. право общей долевойсобственности на 11/72 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> г. Н. Новгорода, общей площадью 80,0 кв.м. согласно технического плана здания от 05.12.2017г., выполненного кадастровым инженером М.Н.Е.

Признать за Б.Е.И. право общей долевой собственности на 11/72 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> г. Н. Новгорода, общей площадью 80,0 кв.м. согласно технического плана здания от 05.12.2017г., выполненного кадастровым инженером М.Н.Е.

Признать за Б.И.В. право общей долевой собственности на 11/72 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> г. Н. Новгорода, общей площадью 80,0 кв.м. согласно технического плана здания от 05.12.2017г., выполненного кадастровым инженером М.Н.Е.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Головань А.А.