РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 29 ноября 2019 года

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., 

при секретаре Харитоновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – КПК «Первый Северный», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений. 

В обоснование заявленных требований указала, что она является пайщиком КПК "Первый Северный". 19.03.2019 между ней и КПК "Первый Северный" был заключен договор № 31190319029 о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива, согласно которому ею были внесены в кассу КПК "Первый Северный" сбережения в размере 400 000 рублей, сроком до 17.06.2019, с условием выплаты компенсации за пользование личными сбережениями под 11 % годовых. В связи с окончанием срока договора, 17.06.2019 она обратилась в КПК "Первый Северный" с просьбой о возврате сбережения по сберегательному лицевому счету и выдаче личных сбережений на руки в размере 410 832 рублей 06 копеек, согласно калькуляции по договору. Специалисты Кооператива выдали на руки только проценты в размере 10 832 рублей, остальные сбережения в размере 400 000 рублей обещали выплатить позже, сообщив дату по телефону. Так как никто не звонил, она 13.08.2019 повторно пришла в офис, где ей специалисты Кооператива сообщили, что предприятие банкрот, и предложили написать претензию. Претензия была 13.08.2019 направлена Председателю правления, ответа на которую не поступило. Окончание срока договора и срок возврата личных сбережений определен на 17.06.2019, до настоящего времени деньги не возвращены. При таких обстоятельствах проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на момент подачи искового заявления составляют 7 550,68 рублей. Так как она не обладает специальными юридическими познаниями, ей пришлось обращаться за помощью к юристу, при этом она понесла судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере 3 000 рублей за составление необходимых документов для подачи их в суд. Просила взыскать с ответчика личные сбережения, внесенные по договору № 31190319029 от 19.03.2019 года в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7550 рублей 68 копеек, и на дату вынесения решения судом, расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей и на оплату государственной пошлины в сумме 7276 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещен, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика конкурсный управляющий КПК «Первый Северный» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрения дела в его отсутствие, возражения на иск не представил. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу положений ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2019 между истцом (Пайщиком) и КПК «Первый Северный» (Кооператив) заключен договор №31190319029 о передачи личных сбережений пайщика, согласно п.п. 1.1, 2.4.1 которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 400 000 рублей путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. Передача истцом денежных средств в кассу по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11440 от 19.03.2019.

В соответствии с п. 1.1, 2.4.3, 3.2 договора, личные сбережения принимаются на срок 90 дней под 11% годовых в месяц и возвращаются по окончании действия договора – 17.06.2019.

Согласно п. 2.1.1 договора Пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. 

Из условий данного договора следует, что пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу по истечении срока, указанного в п.3.2, либо досрочном прекращении договора по основаниями, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного в бюджет налога на доходы физических лиц, при условии письменного уведомления кооператива не позднее чем за 14 дней до его расторжения. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 1% годовых, при этом будет произведен перерасчет начисленной компенсации, с даты внесения сбережений (п.п. 2.1.3, 2.3.3, 2.4.3, 2.4.7 договора).

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истец выполнила в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11440 от 19.03.2019 на сумму 400 000 рублей.

По истечении срока действия договора личных сбережений 17.06.2019 ФИО1 обратилась в КПК «Первый Северный» с заявлением о выплате денежных средств в полном объеме. 

13.08.2019 ФИО1 обратилась в КПК «Первый Северный» с претензией о выплате денежных средств в полном объеме по договору, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно калькуляции по сберегательному лицевому счету КПК «Первый Северный» от 19.03.2019 сумма накоплений по окончании срока действия договора составила 410 832,06 рубля, из которой: 10 832,06 рублей, - проценты за пользование суммой личных сбережений. 

По окончании срока действия договора 17.06.2019 ответчик произвел возврат денежных средств истцу частично в сумме 10832 рубля, денежные средства в сумме 400 000,06 рублей не возвращены до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика. 

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, КПК «Первый Северный» не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования о взыскания личных сбережений пайщика обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ за рамки заявленных требований суд не выходит, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма личных сбережений по договору от 19.03.2019 в заявленном объеме в сумме 400 000 рублей.

Разрешая спор на основе представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказана законность и обоснованность заявленных требований. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 19.09.2019 составили 7550,68 рублей.

Между тем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.06.2019 по день принятия решения суда, в связи с чем, суд произвел собственный расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.06.2019 по 29.11.2019. 

С учетом различных значений ключевой ставки Банка России, действовавшей в период с 18.06.2019 по 29.11.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 12816,43 рублей, из расчета: 

- с 18.06.2019 по 28.07.2019 -3369,86 рублей (400000 руб.*7,5%/365*41 дн.); 

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 3336,99 рублей (400000 руб.*7,25%/365*42 дн.);

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 -3758,90 рублей (400000 руб.*7%/365*49 дн.);

- с 28.10.2019 по 29.11.2019- 2350,68 рублей (400000 руб.*6,5%/365*33 дн.).

При таких обстоятельствах с КПК «Первый Северный»» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12816,43 рубля за период с 18.06.2019 и по день вынесения решения судом (29.11.2019). 

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составляют 3 000 рублей, подтверждаются договором на оказание юридических услуг № Д6601-00141 от 19.09.2019, актом выполненных работ от 20.09.2019, квитанцией к приходному кассовому ордеру №165 от 20.09.2019, кассовым чеком от 20.09.2019.

Принимая во внимание объем и качество предоставленных представителем услуг, степень сложности данного дела, цены на рынке аналогичных услуг в г. Югорске, учитывая, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с КПК «Первый Северный» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7276 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика от 19 марта 2019 года № 31190319029 в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2019 года по 29 ноября 2019 года в размере 12 816 рублей 43 копейки, расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 276 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято судом 04 декабря 2019 года.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С. Чуткова