Дело № 1-492/2021

УИД 61RS0013-01-2021-002245-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Корчагина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-№ от 15.12.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 22.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив указанную справку МСЭ.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого умысла на хищение денежных средств при получении выплат, предусмотренных ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, из корыстных побуждений, 26.12.2016, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 15.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 26.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и от 30.12.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Указанные выплаты были прекращены решениями от 22.11.2019 УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное).

В период времени с 22.12.2016 по 22.11.2019 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства на общую сумму 423031 рубль 73 копейки, которые были перечислены ей на расчетный счет, открытый в ПАО БАНК, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 364457 рублей 32 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 15.12.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 53574 рубля 41 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 22.12.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 15.12.2016, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 05.04.2017, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации города Новошахтинска, по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Администрации города Новошахтинска от 01.05.2017 ей назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>. Решением УСЗН Администрации города Новошахтинска ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 07.06.2021.

В период времени с 05.04.2017 по 07.06.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения Администрации города Новошахтинска, денежные средства в общей сумме 25181 рубль 75 копеек.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 423031 рубль 73 копейки, имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения Администрации города Новошахтинска в сумме 25181 рубль 75 копеек. Общая сумма причиненного ущерба составила 448213 рублей 48 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен (т. 1 л.д. 96-98).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в ОПФР по Ростовской области в должности 

<

данные изъяты>. С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 02.03.2021 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 48п создано Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области. Учет и взыскание излишне выплаченных сумм пенсий, а также контроль за возмещением излишне выплаченных сумм пенсии относится к полномочиям Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области. Согласно пенсионному делу №, ФИО1 обратилась 22.12.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 26.12.2016 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-№, выданная 15.12.2016 Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 15.12.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 30.12.2016 года, а также решение о назначении ЕДВ от 26.12.2016. Доставка социальных выплат осуществлялась через кредитную организацию ПАО БАНК на счет. Решениями от 22.11.2019 ФИО1 прекращены выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. Установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 423031 рубль 73 копейки (т. 1 л.д. 154-157).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего П.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Управлении социальной защиты администрации 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. Согласно документам заведенного в УСЗН Администрации 

<

адрес> дела № получателя пособий по жильцам квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 обратилась 05.04.2017 в УСЗН Администрации 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки и представила справку серии МСЭ-№ от 15.12.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. Специалистам УСЗН Администрации 

<

адрес> было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.05.2017 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, по квартире, где проживала ФИО1 За период с 01.05.2017 по 31.05.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 25181 рубль 75 копеек. Денежные средства УСЗН Администрации 

<

адрес> в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО БАНК. Впоследствии в УСЗН Администрации 

<

адрес> было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.06.2021 (т. 1 л.д. 196-199).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 6).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена впервые вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 7).

Заявлением начальника УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 20.12.2019 о проведении проверки подлинности выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1 (т. 1 л.д. 18-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2020, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ ОПФР по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 28-30).

Ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 20.11.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), а также на бумажных носителях, данные по проведению МСЭ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (т. 1 л.д. 35).

Ответом на запрос УСЗН Администрации г. Новошахтинска Ростовской области от 02.06.2021, согласно которому ФИО1 была зарегистрирована в базе данных УСЗН, как инвалид 2 группы, и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.05.2017 по 31.05.2021, общая сумма выплат составила 25181,75 руб. (т. 1 л.д. 82).

Протоколом выемки от 08.06.2021, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ ОПФР по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1(т. 1 л.д. 108-110).

Протоколом осмотра документов от 09.06.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное дело № на имя ФИО1; информация о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1, в соответствии с которой общая сумма выплат, начисленных ФИО1, составила 423031 рубль 73 копейки (т. 1 л.д. 111-134).

Чек-ордерами, согласно которым ФИО1 возмещен ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д. 162-165).

Протоколом выемки от 10.06.2021, согласно которому в помещении УСЗН Администрации 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра документов от 11.06.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 171-184).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2021, согласно которому осмотрено помещение УСЗН Администрации 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 201-204).

Протоколом осмотра предметов от 12.06.2021 согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу оптический СD-R диск, содержащий информацию счету ПАО БАНК на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 208-210).

Вещественными доказательствами: информацией о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 137).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства и работы, состояние здоровья, факт наличия на иждивении сына, хотя и достигшего возраста 18 лет, но являющегося студентом, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.