Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Адвокатского кабинета № *** ПАСО Плотникова О.Л., представившего удостоверение № *** от 

<

дата> и ордер № *** от 

<

дата>,

при секретаре Мельниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) о зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы : с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском лесоперева-лочном комбинате; - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском ЛПК; - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера в ДРСУ 6; - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве пожарного в 8 отряде НПО, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что при оформлении пенсии по старости в УПФ РФ г. Сызрани им была представлена трудовая книжка, в которой на титульном листе его фамилия ФИО1 зачеркнута и вписана фамилия ФИО1, также внесена запись, что фамилия ФИО1 изменена на ФИО1 в соответствии с паспортом. В архивных справках его фамилия также указана как ФИО1 и поэтому указанные периоды работы не были засчитаны ему в страховой и общий трудовой стаж. С данным решением он не согласен, поскольку вступившим в законную силу решением Сызранского районного суда от 

<

дата> установлен факт принадлежности ему трудовой книжки выданной на имя ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Плотников О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель УПФ РФ г. Сызрани по доверенности ФИО2 иск не признала и пояснила, что вышеназванные периоды работы истца ФИО1 не могут быть засчитаны в его страховой и общий трудовой стаж, поскольку имеются исправления в трудовой книжке, а какими-либо другие документы, подтверждающие данные периоды работы заявителем не представлены.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 89 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 г., рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В силу п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 г., периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратился в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, с установлением фиксированной выплаты.

Решением УПФ РФ г. Сызрани № *** от 

<

дата> ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском лесоперевалочном комбинате; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском ЛПК; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера в ДРСУ 6; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве пожарного в 8 отряде НПО, поскольку на титульном листе трудовой книжки фамилия ФИО1 зачеркнута и вписана фамилия ФИО1, также занесена запись, что «Фамилия ФИО1 изменена на ФИО1 в соответствии с паспортом», а в представленных архивных справках, подтверждающих периоды работы, имеются сведения о работе ФИО1

Согласно записям трудовой книжки серии от 

<

дата> установлено, что трудовая книжка выдана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на форзаце книжки фамилия «ФИО1» зачеркнута и вписана фамилия «ФИО1», также имеется запись «Фамилия ФИО1 изменена на ФИО1 в соответствии с паспортом». Запись заверена подписью ответственного лица и печатью «Дорожное ремонтно-строительное управлении 6». Согласно записям 1-3 ФИО1 работал с 

<

дата> (Пр. № ***к от 11.08.1976г.) по 

<

дата> (Пр. № ***к от 

<

дата>) в качестве эл.монтера на Междуреченском лесоперевалочном комбинате, заверены подписью ответственного лица и печатью организации, осуществившей прием. Согласно записям 4-5 трудовой книжки он работал с 

<

дата> (Пр. № ***к от 09.08.1979г.) по 

<

дата> (Пр. № ***к от 

<

дата>) в качестве электромонтера на Междуреченском ЛПК, заверены подписью ответственного лица и печатью организации, осуществившей прием. Согласно записям 6-10 трудовой книжки ФИО1 с 

<

дата> (Пр. № ***к от 

<

дата>) по 

<

дата> (Пр. № ***к от 

<

дата>) в качестве эл.монтера в дорожном ремонтно-строительном управлении 6 заверены подписью ответственного лица и печатью осуществившей прием. Согласно записям 11-13 трудовой книжки ФИО1 работал с 

<

дата> (Пр. № *** от 

<

дата>) по 

<

дата> (Пр. № *** от 

<

дата>) в качестве пожарного ППЧ-54, заверены подписью ответственного лица и печатью организации, осуществившей прием.

Из архивных справок от 

<

дата> и 

<

дата> следует, что в документах архивного фонда ОАО «Междуреченский лесоперевалочный комбинат» имеются сведения о работе ФИО1 в качестве электромонтера с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата>.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 27.10.2017г. был установлен факт принадлежности ФИО1, 

<

дата> г.р., трудовой книжки, выданной 

<

дата> на имя ФИО1 Однако, факт принадлежности ФИО1 указанных архивных справок установлен не был.

Вместе с тем, указанные периоды работы ФИО1 подтверждаются выпиской из лицевого счета застрахованного лица от 

<

дата>.

Также судом установлено, что архивными справками от 

<

дата>, 

<

дата> подтверждены периоды работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера в ДРСУ 6 и с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве пожарного в 8 отряде НПО.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорные периоды ФИО1 работал в указанных организациях, что подтверждается записями его трудовой книжки, архивными справками, кроме того, указанные периоды работы ФИО1 подтверждаются сведениями о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, имеющимися в УПФ РФ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении в его страховой и общий трудовой стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском лесоперевалочном комбинате; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском ЛПК; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера в ДРСУ 6; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве пожарного в 8 отряде НПО, подлежат удовлетворению, поскольку неверное указание фамилии истца в трудовой книжке и архивных справках от 

<

дата> и 

<

дата> не может влиять на право истца ФИО1 на включение спорных периодов работы в страховой и общий трудовой стаж работы, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя и вины истца ФИО1 в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Oбязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж следующие периоды работы: - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском лесоперевалочном комбинате; - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера на Междуреченском ЛПК; - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера в ДРСУ 6; - с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве пожарного в 8 отряде НПО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.