П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 Саратовской области

Судья Ершовского районного суда Саратовской области в составе председательствующего Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Кахаевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1КоАП РФ, 

установил:

15 сентября 2017 года ФИО1 с перегона ст.ФИО2 – ст.Плес 1024-1025 км. совершил мелкое хищение клемм пружинных скреплений АРС в количестве 80 штук, на общую сумму 983 рублей 20 копеек, причинив тем самым материальный ущерб собственнику на указанную сумму. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 по делу доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы. Согласно примечанию к названной норме хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2017 года ФИО1 с перегона ст.ФИО2 – ст.Плес 1024-1025 км. совершил мелкое хищение клемм пружинных скреплений АРС в количестве 80 штук, на общую сумму 983 рублей 20 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ОАО Приволжская железная договора – Ершовская дистанция пути на указанную сумму. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждены протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости материала, объяснениями самого правонарушителя. 

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье, данные о личности ФИО1, наступившие последствия правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей..

Штраф перечислить получателю платежа : УФК по Саратовской области ( Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), лицевой счет 

<

***>, КПП 645401001, ИНН:

<

***>, Код ОКТМО 63701000, р\счет 

<

***> в банке ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18830464170013114742.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Ж.

<

адрес>