Дело № 5-184/2017

Постановление

г. Усинск 12 мая 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

В 02:10 07.02.2017 на 20 км зимней дороги «Подъезд к Баяндынскому нефтяному месторождению» водитель ФИО1, управляя транспортным средством Камаз государственный регистрационный знак № с прицепом ОдАЗ № регион, принадлежащем Ц., в нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не вел транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части при движении вне населенного пункта, и совершил столкновение со встречным автомобилем Урал государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате которого водитель автомашины Урал Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

По факту совершения ФИО1 указанного дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску Ч. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении направлены в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом ФИО1, потерпевший, представитель ОГИБДД РФ по г. Усинску не явились, не просили об отложении дела. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц и представителя ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусмотрено следующее: 

пункт 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

пункт 9.4 Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Виновность ФИО1 подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении №, сообщениями от дд.мм.гггг. в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску о ДТП на автодороге Усинск-Харьяга 42км, а также о поступлении в приемный покой Усинской ЦРБ Потерпевший №1 с тяжелой сочетанной тупой травмой живота, открытой раной живота, множественными ссадинами туловища, головы, полученными в результате ДТП, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Е., прибывшим на место ДТП, схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений и степени их тяжести, другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья пришел к выводу о том, что водитель ФИО1, в нарушение требований Правил дорожного движения, вне населенного пункта не вел свою автомашину ближе к правому краю проезжей части, что, в результате, привело к столкновению транспортных средств. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и то, что в результате его действий была создана угроза жизни гражданина, а также, что ФИО1 работает водителем и это его единственный источник заработка, судья приходит к выводу, с учетом данных о личности правонарушителя, его материального и семейного положения, о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ...., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Идентификатор №

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Попов