КОПИЯ

Гр. дело №2-505/449-2025

46RS0031-01-2025-000141-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Рюмшина А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО2 о взыскании излишне уплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) обратилось в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании излишне уплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86926,76 руб.

Требования мотивирует тем, что ответчику решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца с последующей индексацией. На дату назначения выплаты ФИО2 обучалась в ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» на 1 курсе по очной форме обучения, предполагаемая дата окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ, отчислена из вуза с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплата ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не сообщила истцу о своем отчислении, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114602,30 руб.

На счет ОСФР по Курской области по запросу были частично возвращены ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 14318,56 руб.

Претензия истца ответчиком оставлена без ответа.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ОСФР по Курской области ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования добровольно, без чьего-либо принуждения, признала в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях), согласно которому право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечение срока признания лица инвалидом, приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступление на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу частей 1 и 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 28 Закона о страховых пенсиях в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, студентка 1 курса факультета КИ-11б МТФ очной формы обучения ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет», обратилась через Портал Государственных услуг в отделение с заявлением № о назначении и выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 17 030 рублей 59 копеек с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Курской области произведена индексация размера пенсии, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составил 22 920,46 руб.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» ФИО2 отчислена из состава студентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена на основании п.3 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ.

Протоколом ОСФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100283,74 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения. 

Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведены выплаты в общем размере 229 204 рубля 60 копеек, из которых сумма 14318,56 руб. возвращена Банком по запросу отделения.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об образовавшейся переплате с требованием о необходимости погашения выявленной переплаты суммы пенсии до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения указанного уведомления.

Обращаясь с иском о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца, истец ссылался на тот факт, что ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному сообщению пенсионному органу о прекращении обучения, и как следствие, об утрате права на получение вышеуказанной выплаты.

Следуя части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком является правом ответчика.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

Ответчик признала исковые требования, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания, и о чем заявлено ею устно в судебном заседании.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом также принимается во внимание, что сторонами на момент рассмотрения спора в суде ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому ФИО2, признавая свою вину в причинении ущерба бюджету Социального фонда России, в соответствии с п.2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязуется возместить его в полном объёме согласно графику аннуитетными платежами ежемесячно до 28 числа в сумме 8356,98 руб., окончательный срок возмещения ущерба – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 во исполнение условий вышеуказанного соглашения произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8356,98 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ОСФР по Курской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования «город Курск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО «город Курск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО2 о взыскании излишне уплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ИНН №) излишне уплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86926 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход МО «город Курск» государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое будет изготовлено 18 апреля 2025 года.

Председательствующий (подпись) А.М. Рюмшин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>