Дело № 2-315/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 11 февраля 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ОАО «Ростелеком» был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для использования под магазин одежды. Срок аренды по договору составил 11 месяцев. Нежилое помещение было передано истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы в месяц составил 5 125 руб., в том числе НДС 781,78 руб. С ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы был увеличен до 5 894 руб., в том числе НДС 889,09 руб., о чем ответчик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ИП ФИО2 обязательства по договору аренды нарушала с января 2016 года по февраль 2017 года. В связи с неоплатой арендных платежей договор аренды был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составила 74 113,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, ответ на претензию истцом не получен. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за аренду имущества в размере 74 113,08 руб., взыскать государственную пошлину в размере 2 423 руб.

Истец ПАО «Ростелеком» извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО4 извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представила письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Нерюнгринскому району Российской Федерации, между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО6».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика – ФИО6.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Заявление ФИО1 о признании иска соответствует требованиям части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ПАО «Ростелеком»» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, подлежат удовлетворению.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом для подтверждения оплаты госпошлины представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 423 руб. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 423 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере 74 113,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 423 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2019 года