УИД 45МS0035-01-2019-009572-50 

Дело № 2-1313/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 17 февраля 2020 года гражданское дело по иску ООО «ВиталКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВиталКБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 64000 руб., из которых 16000 руб. сумма займа, 48000 руб. проценты за пользование займом.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 16000 руб. на срок с 13 октября 2017 года по 11 ноября 2017 года под 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами. 13 октября 2017 года займодавец свои обязательства исполнил, передал денежные средства заемщику. 16 ноября 2017 года 

<

данные изъяты> уступило ООО «ВиталКБ» право требования на 16000 руб., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, согласно рамочному договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту договора 3.1. заемщик обязан выплатить заем 11 ноября 2017 года, что не было им исполнено. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответа на которую не поступило. Ссылаясь на статьи 309, 310, 809-810, 811 просило об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВиталКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства надлежаще. Также были предприняты попытки известить ответчика по номеру телефона.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства, предусмотренного положениями статей 233-237 ГПК РФ.

Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № на 16000 руб. на срок с 13 октября 2017 года по 11 ноября 2017 года на 30 календарных дней под 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами или 547,500% годовых от суммы займа.

Пунктом 7 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно и единовременно в размере 22960 руб. 11 ноября 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (цедент) и ООО «ВиталКБ» (цессионарий) заключен рамочный договор цессии, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам, являющихся заемщиками по договорам займа, заключенными между цедентом и заемщиками, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требованиям по указанным договорам, в том числе, в полном объеме право требования процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ цедентом передано цессионарию право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил. 

По состоянию на 10 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 64000 руб., из которых 16000 руб. основной долг, 48000 руб. проценты за пользование займом, с учетом ограничения их размера кратностью суммы займа согласно ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 795,636% при их среднерыночном значении 596,727%.

Установленная договором займа процентная ставка в размере 1,5% за каждый день пользования займом или 547,500% годовых, ограничения, установленные пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не превышает. 

С индивидуальными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается наличием его подписи.

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно в возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор займа, то есть по истечению срока, указанного в п. 3.2. договора, и в случае невозврата суммы займа в срок определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают исчисляться по ставке 1,5% за каждый день по день окончательного расчета. Максимальный размер начисленных процентов ограничивается трехкратным размером суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем 3-х кратный размер суммы займа.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 13 октября 2017 года по 16 января 2019 года составит 48000 руб., который не превышает ограничения, установленного пунктом 9 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Расчет истца суд проверил и находит его верным.

Разрешая заявленные требования, учитывая указанные обстоятельства, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 120 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ВиталКБ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВиталКБ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64000 (шестьдесят четыре тысячи) руб., в том числе сумма основного долга в размере 16000 (шестнадцать тысяч) руб., проценты за пользованием займа в размере 48000 (сорок восемь тысяч) руб. за период с 13 октября 2017 года по 16 января 2019 года, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2120 (две тысячи сто двадцать) руб. 

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зуева

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.