Дело № 2-224/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000421-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Краснослободск 30 июля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что по Соглашению от 28 июня 2018 года № 1820071/0233 (далее по тексту - Соглашение) Банк предоставил ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) кредит на рефинансирование договора № 2131 от 10 февраля 2017 ПАО «Сбербанк России» (п.23) в размере 209 000 (двести девять тысяч) рублей 00 коп. (п.1) на условиях его возврата не позднее 28 июня 2023 г. (п.2) с процентной ставкой за пользование кредитом 10,5 % годовых (п.4.1). Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения. Обязательства по договору Банк исполнил, и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Между тем, свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности составила 171 057 руб. 22 коп. Из них: 161 537 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 7 966 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 218 руб. 36 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 335 руб. 57 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с вышеизложенным, Банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ. Направленное Банком в адрес Заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

На основании вышеизложенного Банк просит:

- взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 28 июня 2018 года № 1820071/0233 за период с 26 ноября 2018 по 21 мая 2020 г. включительно в общей сумме 171 057 руб. 22 коп. Из них: 161 537 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 7 966 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 218 руб. 36 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 335 руб. 57 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов;

- расторгнуть Соглашение от 28 июня 2018 года № 1820071/0233, заключенное с ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 621 руб. 00 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в предоставленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайства не заявляла. 

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ). 

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 28 июня 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № 3349/20/07 г. Краснослободск Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО2 и ФИО1 заключено Соглашение № 1820071/0233, в соответствии с пунктом 2.2 раздел 2 которого, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Согласно пунктами 1. и 2. Соглашения, кредит предоставляется в сумме 209 000 руб. 00 коп. на срок возврата кредита – не позднее 28 июня 2023 г., процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 4.1. составляет 10,5% годовых. В качестве представителя заемщика выступает ФИО1 (пункт 19).

Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (пункт 3.1 правил кредитования), кредит, предоставлен на погашение основного долга по кредиту, иные цели и оплату страхования (пункт 11. Соглашения), стороны договорились, что периодичность платежей – ежемесячная, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 25-м числам (пункт 6. (6.1, 6.2, 6.3) Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения (пункт 2.1 раздел 2 Соглашения).

По пункту 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам (пункта 12.1): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (пункт 12.1.1.). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2.). 

По Соглашению полная стоимость кредита составляет 10,511 % годовых. По пункту 2.3 раздела 2 Соглашения подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Согласно пункту 4.9 правил кредитования заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии с пунктом 4.7. правил кредитования, стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор, в случае:

- если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом:

а) (При предоставлении кредита на срок свыше 60 (Шестидесяти) дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней.

б) (При предоставлении кредита на срок менее 60 (Шестидесяти) дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 (Десять) календарных дней.

Согласно пункту 6.1 правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

По пункту 6.2. правил кредитования при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 и 5.5. кредитор вправе согласно пункту 6.2.3. предъявить заемщику требование об уплате неустойки (при невыполнении обязательств, предусмотренных пунктом 5.5. настоящих правил) в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по Соглашению № 1820071/0233, от 28 июня 2018 г., предоставив ответчику ФИО1 кредит в размере 209 000 руб. 00 коп. путем перечисления данной суммы на счет заемщика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 1209 от 28 июня 2018 г. 

В связи с несвоевременным непогашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту истец направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. 

Однако требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки заемщиком не выполнено.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств в установленные правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашением № 1820071/0233, в сроки не производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В результате чего неуплаченная сумма денежных средств ФИО1 перед истцом составила 171 057 руб. 22 коп. Из них: 161 537 руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 7 966 руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 218 руб. 36 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 335 руб. 57 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора. 

При этом, суд не находит предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера взыскиваемых пени.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 установленное п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнила свои обязательства в срок, установленный соглашением, допускала нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств по соглашению. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала оплачено государственной пошлиной в размере 4 621 руб. 00 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 621 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 28 июня 2018 года № 1820071/0233 в сумме 171 057 (сто семьдесят одна тысяча пятьдесят семь) руб. 22 коп. Из них: 161 537(сто шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать семь) руб. 02 коп. - просроченный основной долг; 7 966 ( семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 27 коп. - проценты за пользование кредитом; 1 218 (одна тысяча двести восемнадцать) руб. 36 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 335 (триста тридцать пять) руб. 57 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расторгнуть Соглашение № 1820071/0233 от 28 июня 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 4 621 (четыре тысячи шестьсот двадцать один) руб., в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья В.Ю.Симонов

Дело № 2-224/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000421-11