№ 5-239/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Тюмень 05 августа 2024 года 

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ильина А.С., с участием: лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в составе Полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС в связи с исполнением им должностных обязанностей, после отстранения от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, ФИО1 отказался сесть в патрульный автомобиль и попытался убежать, размахивал руками, отказывал активное сопротивление при применении физической силы. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, указал на то, что с места не сбегал, руками не размахивал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом инспектора ДПС в составе Полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе автопатруля № около 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, было оставлено транспортное средство 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством и у него имелись признаки опьянения, далее ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством, а также не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно после отстранения от управления транспортным средством, так как у ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, на неоднократные требования инспектора ДПС ФИО4 сесть в патрульный автомобиль отказался и попытался убежать, размахивал руками, оказывал активное сопротивление при применении физической силы, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Далее ФИО1 был направлен в Областной наркологический диспансер. 

Из объяснений инспектора ДПС в составе Полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во время службы, около 5 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль с государственным регистрационным знаком №» под управлением ФИО1, который не имеет права управления транспортными средствами, также у ФИО1 имелся запах алкоголя изо рта. ФИО1 вел себя агрессивно, во время административной процедуры отказался пройти в патрульный автомобиль и попытался убежать, размахивал руками, оказывал активное сопротивление при применении физической силы, своими действиями препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

Из протокола 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ был доставлен в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.п.8, 20 ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 Закона).

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у судьи сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. 

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, которые свидетельствует о грубом нарушении порядка управления, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, при этом судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поместить ФИО1 в спецприемник УМВД России по 

<

адрес> для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.С. Ильина