Гр.д.№2(1)-423/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 марта 2017 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой, 

при секретаре Е.И.Башкевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальное ипотечное коллекторское агенство", (далее ООО "НИКА") обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК 

<

данные изъяты>) согласно договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, на основании заявления на получение кредита № предоставил ответчику кредитный лимит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком 

<

данные изъяты>) и истцом заключен договор цессии (уступки права требование) №. 

В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке 

<

данные изъяты>), заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашения ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно Условиям банковского продукта, в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п.5.5 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение ему направлено по адресу его регистрации и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, руководствуясь ч.4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в БАНК 

<

данные изъяты>) с заявлением на получение кредита № и на получение карты «Банк под рукой» с лимитом 

<

данные изъяты> рублей, заявил о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке 

<

данные изъяты>), условиям банковского обслуживания, тарифам по обслуживанию физических лиц - держателей банковских карт, тарифам на услуги, оказываемые физическим лицам при обслуживании счетов. Данные заявления собственноручно подписаны ответчиком.

Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В рамках заключенного договора на имя ФИО1 была выпущена банковская карта, открыт счет и предоставлен лимит денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 35% годовых. Минимальный платеж по договору составляет 5% от суммы кредитного лимита. Дата платежа - не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, Банк 

<

данные изъяты>) свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, ответчиком условия договора не исполняются. Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, погашение кредита ответчиком не производилось.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 35% - 

<

данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,25% - 

<

данные изъяты> рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом данный расчет проверен и признается верным.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду представлено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ банком 

<

данные изъяты>) в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходя права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.5 заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, последний выразил свое безусловное согласие на то, что в случае возникновения у него задолженности перед Банком, права требования по договору комплексного обслуживания могут быть переданы (уступлены) Банком третьей стороне, в т.ч. коллекторскому агентству, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии Банка России на осуществление банковской деятельности, без получения его дополнительного одобрения на совершение данной передачи (уступки), в том числе для взыскания с него задолженности по кредиту и обращения в связи с этим взыскания на принадлежащее ему имущество. Он обязуется надлежащим образом исполнять свои обязательства перед новым кредитором после получения им уведомления о состоявшемся переходе прав.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком 

<

данные изъяты>) и ООО "НИКА" был заключен договор цессии (уступки права требования) №, согласно которому к цессионарию переходят все права требования цедента к заемщикам (п. 2.1.)

Из приложения N 1 к договору цессии следует, что к истцу перешло и право требования по договору, заключенному с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом был уведомлен Банком 

<

данные изъяты>) о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере 59560 (пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 (одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.Н.Макурова