Дело №2-921/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.

при секретаре Голде С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к 

<

адрес> о признании незаконным распоряжения в части, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

адрес> о признании незаконным распоряжения №-р от 

<

ДАТА> «О внесении изменений в распоряжение главы администрации района от 

<

ДАТА> №-р «О демонтаже самовольно установленного нестационарного объекта» в части демонтажа самовольно установленного нестационарного объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около жилого дома по 

<

адрес> «Продукты Ермолино».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> в судебное заседание, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к 

<

адрес> о признании незаконным распоряжения в части, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Игнатова