Дело № 1-130 /2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Южноуральск 09 октября 2018 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Южноуральска Горбатенко А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Иванова А.Л., представившего удостоверение № 1787, ордер № 1312 от 12 июля 2018 г., 

при секретаре Пислигиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, с образованием высшим, холостого, работающего АО «Интер РАО –электрогенерация» начальником отдела, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2018 года, в 

<

адрес>, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, умышленно незаконно сорвал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, после чего высушил указанные части наркотикосодержащего растения конопли и перемолол их на мельнице, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), для личного употребления без цели сбыта. 

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в период с 04.07.2018г по 18 часов 11.07.2018г, незаконно хранил указанное наркотическое вещество по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружены и изъяты полимерная банка с надписью «МОРСКАЯ КАПУСТА», полимерный пакет, мельница, в которых находились вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), которое входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое вещество составляет 14,86 грамм (в ходе исследования израсходовано по 0,10г. каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии из полимерного пакета, из полимерной банки с надписью «МОРСКАЯ КАПУСТА», из мельницы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к значительному размеру. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). 

Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 15,16г. 

В ходе исследования израсходовано по 0,10г. каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии из полимерного пакета, из полимерной банки, из мельницы.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными преступными действиями, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 15,16 грамма.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 сообщил о том, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. 

Защитник ФИО5 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд учитывает, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником. 

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное им ходатайство, которое заявлялось на предварительном следствии добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и в присутствии своего защитника. 

Принимая во внимание, что государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения полностью соблюдены, обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

Поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, также данные о личности ФИО1, условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает то, что ФИО1 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) сотрудникам полиции указал на обстоятельства совершения преступления, изобличая себя, что расценивается судом как явка с повинной, признал вину, в период расследования уголовного дела активно способствовал в расследовании уголовного дела, о чем свидетельствует его полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

В качестве характеристики личности ФИО1, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, не судим.

Решая вопрос о виде наказания ФИО1, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также отсутствии по делу обстоятельств, отягчающих наказание, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, которое в полной мере отвечает требованиям положений ч.2 ст.43 УК РФ и послужит целям исправления ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствует тяжести содеянного. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

В связи с чем, оснований для применения к ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области 454091 

<

...> л/с 

<

***>) р/с 

<

***> в Отделение Челябинск, БИК 047501001 ИНН 

<

***> КПП 745301001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75764000. 

Вещественные доказательства по делу:

картонную коробку черного цвета с наркотикосодержащим растением конопля (растения рода Cannabis»), масса растения в высушенном состоянии 0, 17 г., 

полимерный пакет, в котором находятся два прозрачных бесцветных полимерных пакета, помещенными друг в друга, в последнем из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом виде, представляющее собой листья и верхушечные части растения конопля, масса вещества в представленном виде составляет 13, 40 г., 

полимерный пакет с пластиковым контейнером с этикеткой «Морская капуста» с веществом внутри растительного происхождения, железное приспособление – мельница, выполненная из металла коричневого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения, 

полимерный пакет со вскрытым пустым бумажным пакетом с надписью «Fast Buds», 

полимерный пакет, в котором находятся: десять картонных коробок с надписью «BULK SEED BANK», в которых находится пробирка из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытая полимерной пробкой черного цвета, с семенами растения конопля; три запаянных бумажных пакета с надписью с надписью «Fast Buds», в каждом из которых находится пробирка из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытая полимерной пробкой белого цвета, с семенем растения конопля; две упаковки с надписью «Afgan Kush», в каждой из которых находится пробирка из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытая полимерной пробкой белого цвета, с семенами растения конопля; две упаковки с надписью на одной «Regular», на второй «INDICA», в каждой из которых находится по 4 пробирки из прозрачного бесцветного полимерного материала, закрытые полимерными пробками белого цвета, с семенами растения конопля; 

полимерный пакет, в котором находится металлическая головка диаметром 16мм., выполненная из материала серебристого цвета, внутренняя поверхность окопчена, 

два бумажных конверта: с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>