Дело № 2-2092/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 21 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 21.12.2013 года между банком и Р.Ю.С, заключен кредитный договор №, по условиям которого Р.Ю.С, были переданы денежные средства в размере 550000 руб. сроком на 48 месяцев под 16,5% годовых. В установленные сроки Р.Ю.С, кредит не возвращала, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.04.2018 года составляет 77124,51 руб.. ФИО2 С, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик ФИО3 проживал в одной квартире с заемщиком, то он фактически принял наследство, следовательно, отвечает по обязательства наследодателя. 

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы, а также расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2013 года между банком и Р.Ю.С, заключен кредитный договор №, по условиям которого Р.Ю.С, были переданы денежные средства в размере 550000 руб. сроком на 48 месяцев под 16,5% годовых (л.д. 15-17).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Р.Ю.С, неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита, что подтверждается расчетом цены иска (являющееся по сути выпиской по счету ответчика). 

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были. 

В соответствии с расчетом истца, задолженность Р.Ю.С, по кредитному договору по состоянию на 23.04.2018 года составляет 77124,51 руб., из которых: 69703,61 руб. - основной долг, 7420,90 руб. - проценты,.

Согласно свидетельству о смерти №, Р.Ю.С, умерла 18.03.2014 года (л.д. 11).

ПАО «Сбербанк» предъявил исковые требования к ФИО3 полагая, что он фактически принял наследство после смерти Р.Ю.С, и отвечает по обязательствам наследодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Р.Ю.С,, усматривается, что наследников какой-либо очереди у умершей не имеется, своих прав на наследственное имущество никто не заявлял.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что ответчик принял наследство стороной истца не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту договору, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018 года.

Судья: Ю.В. Гунгер