№

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Лепий Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Пермскому краю к ФИО2, о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 г., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Пермскому краю (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании недоимки недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 551 022 руб., пени по земельному налогу в размере 2 929 руб. 60 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 39 883 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 212 руб. 04 коп., а всего 594 046 руб. 64 коп.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО2 является собственником 12 земельных участков и шести объектов недвижимости, расположенных в 

<

адрес>. За 2017 г. земельный налог составил 551 022 руб., налог на имущество физических лиц составил 39 883 руб. ФИО2 в установленный законодательством срок (ДД.ММ.ГГГГ.) налоги не уплатила, в связи с чем ей были начислены пени. Требование Инспекции, о необходимости уплаты недоимки в установленный срок ФИО2, не исполнено. Судебный приказ о взыскании недоимки административным ответчиком был отменен. Заявленные требования истец просит удовлетворить. 

В судебное заседание представитель административного истца, просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ходатайство представителя административного ответчика об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом процессе, удовлетворению не подлежит.

Суд, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.387 НК Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно норме ст.391 НК Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с пунктом 4 данной статьи налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующим органом, ответчик является собственником земельных участков и объектов недвижимости, расположенных в пос.Оверята Краснокамского района Пермского края.

Согласно ст.11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов - физических лиц.

Положения настоящего пункта не распространяются на индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в части передачи в налоговые органы документов (информации), сведений, связанных с осуществлением ими указанной деятельности.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г., об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 551 022 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 39 883 руб.

Административным ответчиком, налог своевременно не был уплачен.

В силу статьи 75 НК Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По смыслу статей 46 и 75 НК РФ пени являются обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства, на своевременное получение налоговых платежей. Пени являются составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Инспекцией ФИО2 было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 551 022 руб., пени по земельному налогу в размере 2 929 руб. 60 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 39 883 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 212 руб. 04 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Данное требование, Давыдовой не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2017 г. в размере 551 022 руб., пени по земельному налогу в размере 2 929 руб. 60 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 39 883 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 212 руб. 04 коп., а всего 594 046 руб. 64 коп.

В связи с поступлением от должника возражений, ДД.ММ.ГГГГ г. данный судебный приказ был отменен.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст.178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В данной ситуации, суд учитывает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9 140 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Пермскому краю, недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 551 022 руб., пени по земельному налогу в размере 2 929 руб. 60 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 39 883 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 212 руб. 04 коп., а всего 594 046 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 140 руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья