Дело № 2-1250/2019 24RS0057-01-2019-001490-10 

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

17 декабря 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «Россельхозбанк» (Далее – кредитор, банк) в лице Красноярского Регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу 27 июня 2016 года, в общей сумме 779 611 рублей 01 копейка.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он в соответствии с условиями договора предоставил ответчикам кредит на сумму 960 000 рублей сроком до 27 декабря 2033 года под 15% годовых на приобретение жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 2 200 000 рублей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчики неоднократно нарушали согласованные сторонами договора сроки погашения кредита. По состоянию на 04 сентября 2019 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: основной долг – 688 244 рубля, просроченный основной долг – 12 158 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 64 958 рублей 49 копеек, штрафы – 14 250 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину в сумме 10 996 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по правилам, установленным гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из кредитного договора №, заключенного 27 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» (Далее – банк, кредитор) с одной стороны и ФИО1, ФИО2 (заемщики) с другой стороны, банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 960 000 рублей (п.1.1, п.1.2) путем перечисления суммы кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика ФИО1, открытый у кредитора на балансовом счете № (п.3.1) на приобретение жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> (п.2.1), под 15% годовых (полная стоимость кредита составляет 16,130% годовых (п.1.3.1)), а заемщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1) в срок до 27 декабря 2033 года (п.1.5) (л.д.16-20).

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов согласован сторонами договора и определен ст. 4, согласно которой погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением 1 к настоящему договору, в сумме 4 571 рубль 43 копейки, начиная с 20 июля 2016 года, а последний платеж подлежит внесению до 27 декабря 2033 года (л.д.21-23).

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой счетах для учета ссудной задолженности заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Уплата процентов осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п.4.3 договора, платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек должны производится заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета № на счет кредитора № ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (ст.8). Заемщики обязались к дате совершения каждого платежа по настоящему договору обеспечить наличие на текущем счете № суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора.

Факт перечисления суммы кредита в размере 960 000 рублей подтверждается банковским ордером № от 27 июня 2016 года (л.д.24), выпиской по счету № (л.д.13-15) и ответчиками не оспаривается.

Как следует из выписки по счету №, заемщиками (ответчиками по делу), начиная с 20 ноября 2018 года, неоднократно нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные графиком платежей.

По состоянию на 04 сентября 2019 года просроченный основной долг составил 12 158 рублей 52 копейки, основной долг – 688 244 рубля.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д.11-12), за период с 27 июня 2016 года по 04 сентября 2019 года кредитором в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование кредитом в сумме 372 292 рубля 29 копеек, из которых заемщиками погашено 307 333 рубля 80 копеек. Остаток задолженности по процентам по состоянию на 04 сентября 2019 года составляет 64 958 рублей 49 копеек (372 292,29 руб. – 307 333,80 руб.).

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Ответственность сторон, соглашение о неустойке содержит ст. 6 кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.2 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2.3, 5.4, п.5.5 (при необходимости), 5.6 настоящего договора, кредитор за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графином дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – начисляется неустойка единоразово, за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов): первый случай пропуска планового платежа – 750 рублей, второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа – 1 500 рублей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, в связи с первой просрочкой платежа 20 ноября 2018 года, заемщикам начислена неустойка 21 ноября 2018 года в сумме 750 рублей; за вторую просрочку (20.12.2018) и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (21.01.2019, 20.02.2019, 20.03.2019, 22.04.2019, 20.05.2019, 20.06.2019, 22.07.2019, 20.08.2019) – по 1 500 рублей. Итого, за период с 21 ноября 2019 года по 04 сентября 2019 года неустойка в виде штрафа составила 14 250 рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и данным выписки по счету, открытому на имя заемщика ФИО1

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, период просрочки, суд находит начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств и не усматривает оснований для уменьшения неустойки.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в предусмотренных п. 4.7.1 случаях, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

23 мая 2019 года истец направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита по состоянию на 23 мая 2019 года не позднее 24 июня 2019 года в размере 746 175 рублей 43 копейки, в том числе: основного долга – 700 248 рублей 26 копеек, просроченного основного долга – 12 004 рубля 26 копеек, процентов за пользование денежными средствами – 33 922 рубля 91 копейка. Должники были предупреждены о начислении неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов (л.д.27,28).

Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчики в суд не предоставили, как и доказательства, опровергающие предоставленные истцом по делу доказательства.

Систематическое неисполнение условий кредитного договора ответчиками дает истцу право требовать досрочного погашения долга с причитающимися процентами.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 779 611 рублей 01 копейка, в том числе: по основному долгу - 688 244 рубля, по просроченному основному долгу – 12 158 рублей 52 копейки, по процентам - 64 958 рублей 49 копеек, неустойка (штраф) – 14 250 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно 10 996 рублей (из расчета: 5200 + 1 % от (779 611,01 руб. - 200 000 руб.) = 10 996,11 руб.). Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

суд 

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2016 года в сумме 779 611 (Семьсот семьдесят девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 01 копейка, в том числе: по основному долгу - 688 244 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести сорок четыре) рубля, по просроченному основному долгу – 12 158 (Двенадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 52 копейки, по процентам - 64 958 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 49 копеек, неустойку (штраф) – 14 250 (Четырнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10 996 (Десять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей, а всего 790 607 (Семьсот девяносто тысяч шестьсот семь) рублей 01 копейка.

Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.

Председательствующий (подпись)