Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2025-004613-73 

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-276/2025 в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Д.А., 

при помощнике судьи Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Буракеевича А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Белоусова П.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов трудоустроенного в ООО «ХХХХХХ» слесарем, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20.02.2025 года ФИО1, находящийся на территории г. Саратова, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi 9», через мобильное приложение «Telegram», магазин «5htp0_bot», путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, за которое осуществил оплату.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, выехал на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, где находился сверток из пластичного материала преимущественно красного цвета, тем самым пытался незаконно, без цели сбыта, приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не смог так как 20.02.2025 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия.

21.02.2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, с GPS-координатами: №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из пластичного материала преимущественно красного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, которое ФИО1 хотел незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, а также из его показаний, данных в ходе предварительного следствия известно, что 20.02.2025 года он через сотовый телефон марки «Redmi 9» и установленное приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство «A-PVP» массой 0.5 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Он перевел денежные средства в сумме 2 990 рублей за наркотическое средство, а также комиссию 34% за использование карты PayerX, а всего перевел 4007 рублей. Получив координаты, широта №, долгота № в чат-боте «5htp0_bot» магазина «5HTP», примерно в 22 часа 20.02.2025 года он со К.В.О. пошли гулять. О том, что он идет за тайниковой закладкой К.В.О. он не рассказывал, Находясь на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, в 23 часа 30 минут 20.02.2025 года, к ним подъехали сотрудники полиции, которые выйдя из служебного автомобиля, быстро подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили их также представится и предъявить документы удостоверяющие личность, также спросили, что они тут делают и есть ли при них запрещенные вещества. На что он ответил, что они просто гуляют. В руке у него был его сотовый телефон марки «Redmi 9», с открытой фотографией места нахождения тайниковой закладки, в связи с чем, к нему возникло подозрение, один из сотрудников предполагает, что, увидел фотографию на его телефоне, в связи с чем попросил его показать экран сотового телефона. После чего он сообщил сотруднику полиции, что он направляется для подбора тайниковой закладки указанной в координатах картинки. Далее совместно с сотрудниками полиции он, К.В.О. прошли по координатам, на участок местности расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, где обнаружили рядом с бетонным столбом тайниковую закладку в виде свертка красного цвета с содержимым. Затем сотрудник полиции вызвал следственно оперативную группу, по приезду которой в его присутствии и в присутствии приглашенных двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес> и расположенного по координатам: широта №, долгота №, по результатам которого сверток с наркотическим веществом был изъят. После чего, в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову в присутствии 2 понятых сотрудник полиции осуществил его личный досмотр, по результатам которого у него был изъят его сотовый телефон марки «Redmi 9», с которого 20.02.2025 года, он заказал наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 33-37).

В ходе проверки показаний на месте 21.02.2025 года ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, на котором он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также указал на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, на котором был обнаружен сверток пластичного материала преимущественно красного цвета с веществом, который он собирался отыскать для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 39-44).

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля К.В.О., следует, что 20.02.2025 года, примерно в 22 часов, он встретил своего знакомого ФИО1, который предложил ему прогуляться. В 23 часов 30 минут 20.02.2025 года он с ФИО1 находились на участке местности расположенном примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, где к ним подъехали сотрудники полиции, которые выйдя из служебного автомобиля быстро проследовали к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили их также представится и предъявить документы удостоверяющие личность, а также спросили, что они тут делают и есть ли при них запрещенные вещества. На что ФИО1 ответил, что они просто гуляют. Во время прогулки ФИО1 периодически смотрел в свой телефон, но он не придавал этому значения. Далее один из сотрудников полиции видя в руках ФИО1 телефон попроси его показать экран мобильного телефона, ФИО1 показал экран телефона, на экране была открыта фотография с координатами. В этот момент ФИО1 признался сотрудникам полиции, что в тайне от него шел отыскать и подобрать тайниковую закладку с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта. Затем совместно с сотрудниками полиции по координатам они проследовали на участок местности расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, где у бетонного столба была обнаружена тайниковая закладка в виде свертка красного цвета с наркотическим средством. Сотрудник полиции ППСП вызвал следственно оперативную группу на данный участок местности, где в присутствии ФИО1 и двух мужчин понятых, был составлен протокол осмотра происшествия по координатам широта №, долгота №, по результатам которого был изъят сверток красного цвета с наркотическим средством, упакованный в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее он и ФИО1 проследовали в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову, где в присутствии 2 понятых сотрудники полиции осуществили личный досмотр ФИО1 по результатам которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Redmi 9» зеленого цвета (т.1 л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля К.А.С., следует, что 20.02.2025 г. с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 21.02.2025 г., он, совместно с сотрудником Ж.В.Р., заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений на территории Кировского района г. Саратова. 20.02.2025 г. в 23 часа 25 минут, патрулируя 

<

адрес>, на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах от 

<

адрес>, ими были замечены двое мужчин, и они решили проверить мужчин на причастность к незаконному обороту наркотических средств, выяснить причину их столь позднего местонахождения. Первый мужчина представился ФИО1, второй мужчина представился К.В.О., они спросили у ФИО1 и К.В.О. имеются ли при них какие-либо запрещённые предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 и К.В.О. пояснили, что нет. В руках ФИО1 находился мобильный телефон, экран которого светился, и они увидел на нем открытую фотографию, в связи с чем попросил ФИО1 показать ему эту фотографию. ФИО1 показал ему фотографию, на ней была изображена заснеженная местность с бетонным столбом и указаны координаты, после чего ФИО1 рассказал, что шел по координатам, указанным на фотографии для того, чтобы отыскать и поднять тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он заказала ранее, для личного употребления, без цели сбыта. Примерно в 23 часа 30 минут 20.02.2025 года ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Так как в телефоне ФИО1 имелись координаты местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, они отправились на его поиски по имеющимся координатам. После, на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, рядом с бетонным столбом был обнаружен сверток красного цвета с веществом. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, с участием ФИО1, был произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток красного цвета с веществом. Далее ФИО1 и К.В.О. были доставлены в ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля Ш.Н.А., следует, что 21.02.2025 г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток красного цвета с содержимым. По поводу обнаруженного свертка красного цвета с содержимым, участвовавший в данном мероприятии ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он заказала ранее через интернет-магазин «5htp0_bot» в приложении «Telegram» для личного употребления без цели сбыла (т. 1 л.д. 98-100). 

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Протокол осмотра места происшествия от 21.02.2025 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, по координатам №, а именно был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, на котором был обнаружен и изъят: сверток пластичного материала преимущественно красного цвета с веществом (т. 1 л.д. 7-9).

Акт личного досмотра от 21.02.2025 г., в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе бирюзового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати «Для документов ОП № 3 в составе Управления МВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (л.д. 12-13).

Справка об исследовании № 424 от 21.02.2025 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,27 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 21).

Заключение эксперта № 561 от 10.03.2025 г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,26 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 66-69).

Протокол осмотра предметов от 21.02.2025 г., согласно которого были осмотрены наркотическое средство и первоначальная упаковка от него (т. 1 л.д. 23-24).

Протокол осмотра предметов от 23.06.2025 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9», с помощью которого ФИО1 пытался приобрести наркотическое средство (т. 1 л.д. 101-105).

Заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № 367 от 16.04.2025 года, согласно которому ФИО1 в настоящее время обнаруживает иное психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (Наркомания) и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, во время инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а находился в состоянии наркотического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 81-83).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также, суд учитывает, что подсудимый имеет прочные социальные связи, имеет заболевания. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку полагает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что ФИО1 страдает наркоманией (л.д.81-83), на основании ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку установлено, что подсудимый в процессе незаконного оборота наркотических средств пользовался телефоном, который изъят и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств, суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон марки «Редми 9», при помощи которого ФИО1 покушался приобрести наркотическое средство конфисковать в доход государства, как орудие преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы 15 процентов в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Н основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку – оставить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица (уголовное дело №, квитанция №).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Редми 9» в корпусе бирюзового цвета – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 15-дневный срок со дня его провозглашения. 

Судья Д.А.Богданова