Дело №1-264/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С., 

с участием государственного обвинителя – Кстовского городского прокурора Купцова О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 2083 иордер № 4394 от 20.07.2023 г., выданный на основании постановления суда, 

при секретарях Холод В.И., Смольянинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), с образованием 9 классов, холостого, детей, других иждивенцев не имеющего, работающего мастером отделочных работ у ИП ФИО, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 мая 2023 года около 13 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), используя свой мобильный телефон марки «Realme», через сеть «Интернет» в Нижегородской области через браузер «Google» в интернет-магазине под названием «Блек спрут» заказал и договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о покупке наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере. После этого, получив смс-сообщение от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о стоимости заказанного наркотического средства, в тот же день, то есть 14 мая 2023 года в 13 часов 53 минуты, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, через приложение АО «Тинькофф Банк», установленный в его мобильном телефоне, произвел оплату на неустановленный в ходе следствия счет банковской карты **** 4187 за приобретение наркотического средства - согласно прайса интернет-магазина

«Блек спрут» за «гашиш-50 гр.» денежные средства в размере 47 270 рублей.

Далее, 16 мая 2023 года, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 30 минут ФИО1 получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смс-сообщение с указанием местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства в виде фотографии с изображением лесополосы с географическими координатами 56.081537 северной широты, 44.304282 восточной долготы. Затем, в тот же день 16 мая 2023 года, точное время не установлено, около 23 часов 30 минут, ФИО1, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, на автомобиле марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением А, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовал к тайнику - «закладке» с географическими координатами 56.081537 северной широты, 44.304282 восточной долготы, установленному в лесу возле СНТ «Студенец» на территории Кстовского муниципального округа Нижегородской области. Отыскав по указанным географическим координатам тайник - «закладку», установленную в земле у основания двухствольного дерева, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел через нее у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере общим весом не менее 43,05 грамма в виде спрессованного брикета, упакованного в пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 часть наркотического средства употребил, путем курения, оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) положил в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

17 мая 2023 года в 00 часов 05 минут на 445 км автодороги «Москва-Уфа», расположенном на территории Кстовского муниципального округа Нижегородской области, около поворота на д.Михальчиково Кстовского муниципального округа Нижегородской области, сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением А, в котором находился в качестве пассажира ФИО1, в состоянии наркотического опьянения. В момент остановки транспортного средства ФИО1 спрятал незаконно хранящийся при нем в сумке пакетик с наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса) между спинкой и подушкой заднего сиденья с левой стороны салона автомобиля.

17 мая 2023 года в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), между спинкой и подушкой заднего сиденья с левой стороны салона автомобиля, был обнаружен и изъят из незаконного оборота спрятанный ФИО1 пакетик с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде спрессованного брикета коричневого цвета.

Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакетике, представленном на экспертизу, составляла 43,00 грамма. Первоначально масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 43,05 грамма (согласно справке о результатах исследования № 806И от 17.05.2023 г.).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» 01.10.2012 № 1002, размер вышеназванного наркотического средства является крупным.

В судебном заседании были в полном объёме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (Т.1 л.д. 149-154, 191-197), где он был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в зале суда, из которых следует, что наркотические средства употребляет с апреля 2021 года каждый день, преимущественно наркотическое средство «марихуана», «гашиш», путем курения. В последний раз наркотическое средство «марихуану», употреблял 16.05.2023 г., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу. 14 мая 2023 года около 13 часов 30 минут, находясь по своему месту проживания по адресу: (адрес обезличен), он решил приобрести наркотическое средство «гашиш» для личного потребления. Для этого, он использовал свой мобильный телефон с абонентским номером (номер обезличен) оператора Теле-2, зарегистрированный на его имя. Через сеть Интернет с помощью браузера «Гугл», на сайте «Блек спрут», он вступил в переписку с интернет-магазином, название не помнит, где заказал позицию из прайса: «гашиш-50 гр.». В ответ ему пришел номер карты, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 47 270 рублей. С этой целью, он перевел денежные средства с банковской карты на номер карты которую ему прислал оператор интернет-магазина. Согласно чека денежные средства перевел 14.05.2023 года в 13:53:59 часов банка «Тинькофф», карта получателя *4187, получатель ФИО4 Также оператор написал, что географические координаты, где находится закладка с наркотическим средством ему пришлет позже. 16.05.2023 года в вечернее время, ему пришла ссылка на фото с координатами, где находится «закладка» с наркотическим средством. Адрес «закладки» находился по координатам 56.081537, 44.304282, Кстовский район, возле СНТ «Студенец». Он сделал для себя скриншот на свой телефон, а всю имеющуюся на сайте «Блек спрут» информацию удалил. После этого он позвонил своему знакомому А и попросил его отвезти. А он не говорил, что едет забирать «закладку» с наркотическим средством, а сказал ему, что нужно в деревню по делам. А согласился. Далее, когда они с ним встретились, он позвонил еще одним своим знакомым Т и Г, которым также предложил поехать с ними прокатиться. Зачем на самом деле он едет, никому не сказал. Приблизительно в 20 час. – 21 час. они поехали в Кстовский район по координатам, вбитым в его телефон. Прибыв на место, он вышел из машины, своим знакомым сказал, что ему надо отойти по делам. Он направился в сторону СНТ «Студенец». Когда подошел к месту, время было примерно около 23 часов 30 минут, где под листьями возле дерева был прикопан полимерный пакетик с веществом темного цвета. После обнаружения наркотического средства информацию в приложении «Карты» с телефона он удалил. На обратном пути до автомобиля, он вскрыл прозрачный полимерный пакет, в котором находился брикет с веществом темного цвета, небольшую часть от которого он отломил и выкурил сигаретой через бутылку. После чего, данный брикет убрал обратно в полимерный пакет, а затем убрал к себе в сумку. После этого вернулся в машину, и они поехали обратно в г.Арзамас. По пути их следования на повороте на д.Михальчиково на автодороге Москва-Уфа их остановили сотрудники ДПС, представились, предъявили служебные удостоверения. Так как они нервничали, то у сотрудников ДПС возникли подозрения, что они могут быть причастны к противоправной деятельности. В это время он переложил находящийся у него сверток в машину между спинкой и задним сиденьем с левой стороны, где сидел в автомобиле. После этого сотрудники полиции попросили их выйти из машины. После этого на место приехали другие сотрудники полиции и при понятых начали производить осмотр транспортного средства. В данном осмотре он не участвовал. После этого ему стало известно, что между спинкой сиденья и сиденьем находящимся сзади, где он и сидел в автомобиле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с гашишем. Данный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт. Далее они были доставлены в Отдел МВД России «Кстовский». В служебном кабинете здания Отдела МВД России «Кстовский» по адресу: 

<

...>, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан мужского пола, сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам и ему права и обязанности. После этого ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?». На что он ответил: «При себе ничего запрещенного не имеет». Далее, в ходе проведения его личного досмотра при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе голубого цвета, в комплекте с сим-картой «Теле-2» абонентский номер (номер обезличен) и с сим-картой «Мегафон» абонентский номер (номер обезличен). Вышеуказанный мобильный телефон в указанном комплекте был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «№105 Для пакетов» Отдела МВД России «Кстовский» и скреплен подписями всех участвующих лиц. Больше ничего в ходе проведения его личного досмотра обнаружено и изъято не было. После проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица и он расписались. Также, пояснил, что обнаруженное в машине наркотическое средство «гашиш» его, он приобрел и хранил при себе для личного употребления. Впоследствии он был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях свидетелей и других доказательствах, исследованных судом.

Свидетель Г в судебном заседании показал, что подсудимого ФИО1 знает около четырех лет, поддерживают дружеские отношения. Наркотические средства употребляет с 19 лет, преимущественно «марихуану» путем курения. Последний раз наркотическое средство «марихуану» употреблял в январе 2023 года у себя дома. 16 мая 2023 года около 20 часов ему позвонил знакомый А и предложили доехать с ним и ФИО1 до какой-то деревни в Кстовском районе. От нечего делать, он согласился. Он, Т, ФИО1 и А поехали на автомобиле марки «ВАЗ 211440», принадлежащем последнему, в Кстовский район. Зачем именно ФИО1 поехал в деревню он не знал. Приехав на место, ФИО1 вышел из машины и куда-то ушел, его не было примерно 30 минут. Из автомобиля ФИО1 вышел один, они втроем находились в автомобиле. Когда ФИО1 вернулся в машину, они поехали назад в г.Арзамас. По пути следования в г.Арзамас их остановили сотрудники ДПС, представились, предъявили служебные удостоверения. В автомобиле А находился за рулем, на переднем пассажирском сиденье сидел Т, сзади на пассажирском сиденье за водителем сидел ФИО1, на заднем сиденье справа сидел он. Сотрудники полиции попросили их выйти из машины. После этого на место приехали другие сотрудники полиции и при понятых начали производить осмотр транспортного средства, которым управлял А В осмотре транспортного средства он участия не принимал. Как ему впоследствии стало известно, в ходе осмотра транспортного средства между спинкой сиденья и сиденьем находящимся сзади был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета, как впоследствии ему стало известно, с наркотическим веществом, которое принадлежало ФИО1 О том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство, он ничего не знал, ФИО1 ничего не рассказывал. Далее они были доставлены в Отдел МВД России «Кстовский». В служебном кабинете здания Отдела МВД России «Кстовский», в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан мужского пола, сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам и ему права и обязанности. После этого ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?». На что он ответил: «При себе ничего запрещенного не имеет». В ходе проведения его личного досмотра при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе салатового цвета, в комплекте с сим-картой «МТС» абонентский номер (номер обезличен). Впоследствии он был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», где по результатам освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. 

Свидетель Т в судебном заседании показал, что подсудимого ФИО1 знает около одного года, с марта 2023 года они вместе работают, между ними сложились дружеские отношения. Наркотическое средство «марихуана» употреблял два раза путем курения. Последний раз наркотическое средство «марихуану» употреблял вместе с ФИО1 в апреле 2023 года. 16 мая 2023 года около 20 часов ему позвонил ФИО1 и предложил доехать с ним до деревни в Кстовском районе. Он согласился. ФИО1 приехал с их общим знакомым А, который был за рулем автомашины «ВАЗ 211440». Зачем именно ФИО1 поехал в деревню он не знал, сказал, что по делам. С ними также поехал их общий друг Г Они заехали в магазин «Пятерочка»в г.Арзамас за пивом и впоследствии отправились в Кстовский район. Приехав на место, ФИО1 вышел из машины и куда-то ушел, его не было примерно 30 минут. Когда он вернулся в машину, они поехали назад в г.Арзамас. В автомобиле он сидел на переднем пассажирском сиденье, за ним сидел на заднем пассажирском сиденье Г, рядом с ним ФИО1 По пути следования их остановили сотрудники ДПС, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили их выйти из машины. После этого на место приехали другие сотрудники полиции и при понятых начали производить осмотр транспортного средства. В осмотре транспортного средства он участия не принимал. Как ему впоследствии стало известно, в ходе осмотра транспортного средства между спинкой сиденья и сиденьем находящимся сзади был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета, как впоследствии ему стало известно, с наркотическим веществом, которое принадлежало ФИО1 О том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство, он ничего не знал, ФИО1 ничего не рассказывал. Далее они были доставлены в Отдел МВД России «Кстовский». В служебном кабинете здания Отдела МВД России «Кстовский» в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан мужского пола, сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам и ему права и обязанности. После этого ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?». На что он ответил: «При себе ничего запрещенного не имеет». В ходе проведения его личного досмотра при нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе синего цвета, в комплекте с сим- картой «Теле-2» абонентский номер (номер обезличен). Впоследствии он был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», где по результатам освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. 

Свидетель А, с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний, данных им в ходе предварительного расследования (Т.1 л.д.125-128), и подтвержденных им в судебном заседании, суду показал, что наркотическое средство «марихуана» употреблял один раз путем курения за три недели до 16.05.2023 года. С ФИО1 знаком с января 2023 года, поддерживают дружеские отношения. 16 мая 2023 года около 20 часов ему позвонил знакомый ФИО1 и попросил его отвезти до деревни, название не говорил, которая находится в Кстовском районе и обещал его заправить, он согласился. В этот же день на его автомобиле «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак 

<

***>, они заехали за общими знакомыми Г и Т и предложили проехаться с ними. Зачем именно его попросил отвезти до деревни ФИО1, он не знал, ФИО1 ему ничего не говорил, а он не спрашивал. Приехав на указанное ФИО1 место, он остановился возле домов. Куда нужно было ехать, ему говорил ФИО1 Когда он остановился, ФИО1 вышел из машины и куда-то пошел, его не было примерно 30 минут. Из автомобиля он вышел один, они втроем находились в автомобиле. Когда он вернулся в машину, они поехали назад в г.Арзамас. По пути их следования около поворота на д.Михальчиково Кстовского района их остановили сотрудники ДПС, представились, предъявили служебные удостоверения. Так как они нервничали, то у сотрудников возникли подозрения, что они могут быть причастны к противоправной деятельности. В автомобиле он находился за рулем, на переднем пассажирском сиденье сидел Т, сзади на пассажирском сиденье за ним сидел ФИО1, на заднем сиденье справа сидел Г После этого сотрудники полиции попросили их выйти из машины. Через некоторое время на место приехали другие сотрудники полиции и при понятых начали производить осмотр транспортного средства, которым он управлял. В ходе осмотра транспортного средства между спинкой сиденья и сиденьем находящимся сзади был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом темного цвета. Далее они были доставлены в Отдел МВД России «Кстовский». В служебном кабинете здания Отдела МВД России «Кстовский» по адресу: 

<

...>, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан мужского пола, сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам и ему права и обязанности. После этого ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации?». На что он ответил: «При себе ничего запрещенного не имеет». Далее, в ходе проведения его личного досмотра при нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, в комплекте с сим-картой «Теле-2» абонентский номер (номер обезличен) и с сим-картой оператора «Мегафон», абонентский номер не помнит. Больше ничего в ходе проведения его личного досмотра обнаружено и изъято не было. После проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица и он расписались. Он пояснял, что обнаруженное в машине наркотическое средство не его. Впоследствии он был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения. Позже он узнал, что изъятый из автомобиля полимерный пакетик с веществом темного цвета, принадлежит ФИО1, и это наркотическое вещество. Также с его слов ему известно, что именно за наркотическим средством он отвозил ФИО1 в Кстовский район. О том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство, он ничего не знал.

Из показаний свидетеля К, данных в ходе предварительного расследования (Т.1 л.д.137-140), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он с 2019 года работает в должности старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.17 мая 2023 года около 00 часов 05 минут во время несения службы в составе наряда «551» и ответственным по 3 роте ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшим ИДПС лейтенантом полиции М им на 445 км автодороги Москва-Уфа на повороте у д.Михальчиково Кстовского района Нижегородской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением А, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), также в салоне автомобиля находились пассажиры в количестве 3-х человек. На переднем пассажирском сиденье сидел гражданин Т, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), на заднем сиденье с правой стороны сидел Г, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), на заднем сиденье с левой стороны сидел ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен). При проверке документов у водителя автомобиля А было замечено, что пассажиры ведут себя суетливо и очень нервничают. Им было принято решение и сказано, чтобы пассажиры покинули данное транспортное средство. После того, как пассажиры вышли из автомобиля им был замечен полиэтиленовый сверток с темным веществом. Пассажиры и водитель пояснить, что это такое не смогли, поэтому на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и пояснил, что в настоящее время будет проводиться осмотр вышеуказанного автомобиля. После этого сотрудником полиции производящим осмотр был задан вопрос водителю автомобиля А: «Имеются ли в салоне автомобиля предметы и вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы или вещества, если таковые имеются, то где они находятся?». Гражданин А ответил: «Не знаю». Далее, был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля между спинкой и сиденьем заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч), в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде спрессованного брикета прямоугольной формы, с пряным запахом. Обнаруженное и изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной рукописной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России «Кстовский» и скреплен подписями всех участвующих лиц. Затем, сотрудником полиции, производимым осмотр автомобиля был задан вопрос водителю автомобиля А: «Обнаруженное и изъятое вещество принадлежит ему?». Гражданин А ответил: «Нет». Больше ничего в ходе проведения осмотра автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен) обнаружено и изъято не было. По факту осмотра автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица расписались. По факту остановки транспортного средства и обнаружения пакетика с веществом им был составлен рапорт и зарегистрирован в КУСП ОМВД России «Кстовский».

Из показаний свидетеля РВ и аналогичных показаний свидетеля РЕ, данных в ходе предварительного расследования (Т.1 л.д.141-143, 144-146), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17 мая 2023 года около 01 часа 20 минут они были приглашены сотрудниками Отдела МВД России «Кстовский» в качестве понятых для проведения осмотра автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного на обочине проезжей части по направлению в г.Кстово на повороте на д.Михальчиково Кстовского района Нижегородской области (445 км автодороги Москва-Казань). Перед началом проведения осмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и пояснил, что в настоящее время будет проводиться осмотр вышеуказанного автомобиля. После этого сотрудником полиции производящим осмотр был задан вопрос водителю автомобиля А: «Имеются ли в салоне автомобиля предметы и вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы или вещества, если таковые имеются, то где они находятся?». Гражданин А ответил: «Не знаю». Далее, был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля между спинкой и сиденьем заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч), в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде спрессованного брикета прямоугольной формы, с пряным запахом. Обнаруженное и изъятое вещество было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной рукописной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России «Кстовский» и скреплен подписями всех участвующих лиц. Затем, сотрудником полиции, производимым осмотр автомобиля был задан вопрос водителю автомобиля А: «Обнаруженное и изъятое вещество принадлежит ему?». Гражданин А ответил: «Нет». Больше ничего в ходе проведения осмотра автомобиля марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), обнаружено и изъято не было. По факту осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором они и все участвующие лица расписались.

Кроме этого виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.05.2023 года, о том, что 17 мая 2023 года около 00 часов 05 минут во время несения службы в составе наряда «551» и ответственным по 3 роте ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшим ИДПС лейтенантом полиции М им на 445 км автодороги Москва-Уфа на повороте у д.Михальчиково Кстовского района Нижегородской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением А, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), где также в салоне автомобиля находились пассажиры в количестве трех человек. На переднем пассажирском сиденье сидел гражданин Т, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), на заднем сиденье с правой стороны сидел Г, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), на заднем сиденье с левой стороны сидел ФИО1. (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен). При проверке документов у водителя автомобиля А было замечено, что пассажиры ведут себя суетливо и очень нервничают. После чего было принято решение и сказано, чтобы пассажиры покинули данное транспортное средство. После того, как пассажиры вышли из автомобиля был замечен полиэтиленовый сверток с темным веществом. Пассажиры и водитель пояснить, что это такое не смогли, поэтому на место была вызвана следственно-оперативная группа (Т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в котором было обнаружено и изъято между спинкой сиденья и сиденьем находящимся сзади - пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч), в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде спрессованного брикета прямоугольной формы с наркотическим веществом. Осмотренный автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 8-12, 13);

- протоколом личного досмотра гражданина ФИО1 от 17.05.2023 года, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета в пластиковом чехле в комплекте с сим-картами «Теле2» и «Мегафон», который в указанном комплекте был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «Для пакетов №105» Отдела МВД России «Кстовский» и скреплен подписями всех участвующих лиц (Т.1 л.д.83);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2023 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Realme», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 17.05.2023 г. При включении и осмотре телефон в рабочем состоянии с паролем 339880, на задней крышке имеется надпись «Realme», без видимых повреждений, в гнезде для сим-карты имеются 2 сим-карты оператора «Теле2» и «Мегафон». Телефон находится в режиме «полет». В телефоне на рабочем столе имеются иконки с различными приложениями.При осмотре приложений «Telegram», «Карты», «Сообщения», «Яндекс», какой-либо значимой информация для уголовного дела не обнаружено.При просмотре приложения «Гугл» имеется значок сайта bs.gl. Пройти на данный сайт не представилось возможным, ввиду отсутствия сети Интернет. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что это значок сайта «Блек спрут», через который он заказывал наркотическое средство.При просмотре приложения «Галерея» обнаружен скриншот чека от 14.05.2023 года 13:53:59 банка «Тинькофф» о переводе денежных средств в сумме 47 270 рублей, карта получателя *4187, получатель ФИО4 ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что 14.05.2023 года через сайт «Блек спрут» заказал и оплатил за наркотическое средство «гашиш-50 гр.» и данный чек это подтверждение оплаты за наркотическое средство. Ранее своих показаниях в качестве подозреваемого от 17.05.2023 года говорил, что наркотическое средство заказал 15.05.2023 года, однако с датой ошибся и в действительности заказал и оплатил 14.05.2023 года. Ссылка с координатами места тайника-«закладки» пришла только 16.05.2023 года, и в этот же день поехал по этим координатам за ним. Наркотическое средство заказывал, находясь у себя по месту проживания по адресу: (адрес обезличен) около 13 часов 30 минут. Тайник- «закладку» 16.05.2023 года нашел примерно около 23 часов 30 минут под листьями возле дерева в лесополосе вблизи СНТ «Студенец» Кстовского района Нижегородской области. Также в приложении «Галерея» обнаружен скриншот со следующим содержанием: «Гаш 56.081537, 44.304282 по координатам в лесу, рядом грунтовая дорога, ориентиры на фото, у основания молодого двуствольного дерева, в указанном месте прикоп в землю до 10 см., двойная герметичная упаковка». В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно по этим координатам 16.05.2023 года нашел и приобрел наркотическое средство «гашиш». Данный скриншот делал себе с сайта «Блек спрут». Также пояснил, что сделав скриншот координат с сайта «Блек спрут» всю имеющуюся на нем информацию удалил. Данные координаты вводил в приложении «Карты». После того, как сверток с наркотическим средством былнайден, он всю информацию о координатах удалил.

После осмотра сотовый телефон упакован в «изначальную упаковку - конверт белого цвета, опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и с оттиском круглой печати «Для пакетов № 104*ГУМВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ* МВД РОССИИ* Отдел МВД России «Кстовский»». Осмотренный сотовый телефон марки «Realme» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.84-91, 92);

- справкой о результатах исследования № 806И от 17.05.2023 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изм. и доп., в действующей редакции). Масса представленного на исследование гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 43,05 грамма (Т.1 л.д.102);

- заключением эксперта № 2808Э от 06.06.2023 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество в пакетике является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (Список I).Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 43,00 грамма. Первоначально масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 43,05 грамма (согласно справке о результатах исследования № 806И от 17.05.2023 года) (Т.1 л.д.109-111);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое 17.05.2023 года в автомобиле марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), на 445 км а/д Москва-Уфа на повороте д.Михальчиково Кстовского района Нижегородской области. Конверт заклеен и опечатан: фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 105», с подписями без расшифровок; двумя фрагментами бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 130», пояснительной надписью, подписью эксперта. К конверту металлическими скобами прикреплена «бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями «исследование № 806И от 17.05.2023, гашиш, общий вес 43,00 гр....», подписями эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов № 130...», а также прикреплена «бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями «экспертиза № 2808Э от 06.06.2023, наименование: гашиш, общий вес 42,83 гр.», подписями эксперта и оттиском круглой печати «Для пакетов № 130». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст пояснительного содержания: «В данном конверте упакован брикет твердого спрессованного вещества желтого цвета прямоугольной формы размером 4x5 см. и первоначальная упаковка - прозрачный полимерном пакет, изъятые 17.05.2023 года осмотра автомобиля марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак (номер обезличен)», подписи незаинтересованных граждан, участвующих лиц, сотрудников полиции. Свободного доступа к конверту не имеется, видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружен: пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч), в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде спрессованного брикета прямоугольной формы, с пряным запахом. После осмотра пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч), в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде спрессованного брикета прямоугольной формы помещены в исходный конверт. Конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №104», подписью следователя и понятых. К конверту металлическими скобами прикреплена бирка на вещественное доказательство по уголовному делу № 12301220020000509 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов №104». Осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.114-116, 117);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.06.2023 года, в ходе которой ФИО1 указал на место с географическими координатами 56.081537, 44.304282, расположенное в лесу возле СНТ «Студенец» Кстовского района Нижегородской области, где забрал приобретенный и оплаченный им в интернет-магазине «Блек Спрут» пакетик с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса), (Т.1 л.д.175-182).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях равноправия и состязательности сторон, и которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

Исходя из совокупности представленных доказательств, считая виновность ФИО1 доказанной, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2023 г. ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта через тайник-«закладку», расположенную в лесу возле СНТ «Студенец» на территории Кстовского муниципального округа Нижегородской области, имеющую географические координаты 56.081537 северной широты, 44.304282 восточной долготы, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере общим весом не менее 43,05 грамма в виде спрессованного брикета, упакованного в пакетик из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч). ФИО1 часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средстваупотребил, путем курения, оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере общим весом 43,05 грамма положил в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 17 мая 2023 года в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 05 минут.

Факт того, что вещество, которое было незаконно приобретено подсудимым, через тайник – «закладку» и которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, является именно наркотическим средством, подтверждается заключением судебной физико-химической экспертизы № 2808Э от 06.06.2023г., исследованным в ходе судебного разбирательства. 

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (Список I).

Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 43,00 грамма. Первоначально масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 43,05 грамма (согласно справке о результатах исследования № 806И от 17.05.2023 года).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» 01.10.2012 № 1002, размер вышеназванного наркотического средства является крупным.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поддержанными ФИО1, так и показаниями свидетелей: Г, Т, А, К, РВ и РЕ, изложенными выше в приговоре, а также письменными доказательствами, в том числе, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, которые являются взаимодополняющими, полученными в предусмотренном уголовно-процессуальном законе порядке, которые согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают подсудимого ФИО1 в содеянном. 

Оснований не доверять показаниям приведенных выше свидетелей у суда не имеется, так как они не содержат в себе юридически значимых противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, согласуются как друг с другом, так и с другими доказательствами по делу. Свидетель – сотрудник полиции К также является незаинтересованным в исходе дела лицами, поскольку он выполнял свои должностные обязанности, и у суда нет оснований сомневаться в объективности и правдивости его показаний, поскольку его показания последовательны, конкретны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Давая оценку показаниям самого подсудимого, суд считает возможным положить в основу приговора его показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и с другими полученными доказательствами. Судом не установлено самооговора подсудимого. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки его действий, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 при совершении данного преступления, судом исследовано заключение врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1382 от 01.06.2024г. (Т.1 л.д.217-218), согласно выводам которого ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических веществ (каннабиноидов) средней стадии (код МКБ-10 F12.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза, настоящего психиатрического исследования. Указанное расстройство не лишает еговозможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, был в состоянии простого наркологического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и суде, реализовывать иные процессуальные права. В связи с выявлением у ФИО1 признаков синдрома зависимости от наркотических веществ, рекомендовано лечение и медико-социальная реабилитация от наркотической зависимости.

Заключения комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами. 

Учитывая заключения комиссии экспертов, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни, а также на условия жизни его близких родственников и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления. 

Суд отягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 не располагает. 

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины, в том числе при проведении проверки показаний на месте, в ходе которого он указал на место нахождения «тайника-закладки», через которую он приобрел наркотическое средство (Т.1 л.д.175-182). 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и членов его семьи (Т.1 л.д.227-228).

При этом, у суда отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством, наличие на иждивении подсудимого ФИО1 его мамы Е, в связи с тем, что им полностью оплачивается ипотечный кредит, взятый ею на приобретение жилья, поскольку как установлено в судебном заседании, личный ежемесячный доход ФИО1 составляет 50-70 тысяч рублей, при этом он имеет ежемесячный расход на ипотеку и личные нужды, в том числе приобретение наркотических средств, в такой же сумме, проживает вдвоем с мамой, которая инвалидом, пенсионером не является, работает.

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные о личности подсудимого, согласно которым подсудимый ФИО1 ранее не судим (Т.1 л.д.205), к административной ответственности не привлекался (Т.1 л.д.207), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.1 л.д.209), проживает по месту регистрации (Т.1 л.д.202-204, 224), где соседями характеризуется положительно (Т.1 л.д.224), трудоустроен (Т.1 л.д.225), по месту работы характеризуется положительно (Т.1 л.д. 226), не военнообязанный (Т.1 л.д.212), имеет многочисленные дипломы, грамоты, сертификаты, благодарственные письма (Т.1 л.д.229-239).

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также с учетом того, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, кроме лишения свободы, суд назначает ФИО1 данный вид наказания.

Срок наказания ФИО1 определяется судом с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, работы, поведение подсудимого после совершения преступления, его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы, суд находит возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему наказание условно. Суд полагает, что подсудимый как личность опасности для общества не представляет и еще может быть исправлен в условиях свободы, с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать о его исправлении.

Поскольку в соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1382 от 01.06.2024г. (Т.1 л.д.217-218), ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от наркотических веществ (каннабиноидов) средней стадии (код МКБ-10 F12.2), в связи с чем, рекомендовано лечение и медико-социальная реабилитация от наркотической зависимости, в настоящее время состоит на учете у врача-нарколога, в связи с возложенной на него обязанностью постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района Нижегородской области от 14.06.2023г., которым он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в своих показаниях в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не оспаривал, что является потребителем наркотических средств, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, а также п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд считает необходимым также возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Оснований для применения ст.ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: обязать после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства; периодически являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), оставить по принадлежности у собственника А; сотовый телефон марки «Realme» в пластиковом чехле черного цвета и двумя сим-картами операторов «Теле2» и «Мегафон», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 42,83 грамма, находящееся в пакетике из бесцветной полимерной пленки, перфорированной с одной стороны, заклеенный фрагментом липкой полимерной бесцветной ленты (типа скотч), упакованные в бумажный конверт, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области - хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО5 от 19 июня 2023 года, по факту незаконного сбыта наркотических средств (Т.1 л.д.183-184). 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области. 

Осужденному ФИО1 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья М.С. Сазанова