Дело №2-548/2020

(УИД: 48RS0008-01-2020-000707-07)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Грищенко С.А., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2020 по иску ПАО Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит( далее по тексту банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 28.09.2018 года между банком и ФИО2 был заключен договор № о потребительском кредите на сумму 821000 руб. под 8,9 % годовых на срок до 27.09.2023года.За период с 25.11.2019 года по настоящее время ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, остаток основного долга по кредиту составил 667321,76руб..За период с 26.09.2019 года по 22.07.2020 года размер процентов, начисленных и непогашенных, составил 44993,75 руб..За период с 26.11.2019 года по 22.07.2020 года размер неустойки составил 12963,43руб..15.11.2019 года произошла реорганизация в форме присоединения ПАО « Липецккомбанк» к ПАО Банк «Зенит», к которому переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 года по состоянию на 22.07.2020 года 725278,94 руб., из которых 667321,76руб.-основной долг; 44993,75руб.-проценты; 12963,43руб.-неустойка. Взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Зенит основные проценты по договору, начисленные на непросроченный основной долг с 23.07.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 8,9% годовых, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10452,79руб..

Истец – представитель банка ФИО3, действующая на основании доверенности № 15.11.2019 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, указав, что с учетом того, что с момента предъявления иска до рассмотрения его судом прошел значительный отрезок времени, до настоящего времени, уточняет исковые требования на дату рассмотрения иска и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 года по состоянию на 26.10.2020 года 622902,96 руб., из которых 594772,34руб.-основной долг; 7304,67руб.-проценты; 20825,95 руб.- неустойка. Взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Зенит основные проценты по договору, начисленные на непросроченный основной долг с 27.10.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 8,9% годовых, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10452,79руб.. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем имеется ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он брал кредит в банке. Платежи вносилась своевременно, а потом образовалась просрочка по платежам, в связи с «переходом» банка, и в указанный период платежи в погашение кредита автоматически с карточки не снимались. Он не обратил на это внимание и самостоятельно меры к погашению кредита не принял. С иском он согласен, требования признает. Он принял меры к частичному погашению образовавшейся задолженности и пояснил, что не сможет вернуть досрочно всю сумму долга по кредиту и имеет намерение выплачивать кредит ежемесячно, в связи с чем пытался урегулировать данный вопрос с истцом мирным путем. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, 11.09.2019 года произошло присоединение ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банку Зенит, что подтверждается договором о присоединении. После завершения процесса присоединения присоединяющий банк становится правопреемником Присоединяемого банке по всем обязательствам Присоединяемого банка в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства. Присоединение считается завершенным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности Присоединяемого банка. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 15.11.2019 года внесена запись о прекращении юридического лица ПАО Банк социального развития и строительства « Липецккомбанк» путем реорганизации в форме присоединения. 

Как следует из материалов дела, 28.09.2018года, между ПАО Липецккомбанк и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 821000 руб..

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита – до 27.09.2023года включительно(60 месяцев).

Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора, процентная ставка составляет 8,9 % годовых. 

Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.(п.12 индивидуальных условий Договора) 

Кредитор предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности, на цели, предусмотренные индивидуальными условиями- потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности ( согласно заявлению заемщика -на ремонт квартиры) (п. 1.1 Общие условия договора о предоставлении кредита, п.11 индивидуальных условий Договора)

Раздел 3 Общих условий договора о предоставлении кредита определяет порядок начисления и уплаты основных процентов, порядок погашения кредита.

Ежемесячные платежи по возврату основного долга и уплате начисленных основных % по договору осуществляются 25 числа каждого календарного месяца. 

Для зачисления суммы кредита открыт в ПАО « Липецккомбанк» банковский счет. 

Ответчиком не оспаривается факт заключения с ПАО « Липецккомбанк» договора, как и не оспаривается факт получения денежных средств в указанном размере.

Поскольку ответчик должен доказать факт надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы кредита, и таких доказательств не представил, суд признает доказанным утверждение истца о ненадлежащем исполнении договора заемщиком. 

Судом установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в срок не исполнил, уплату процентов в срок не осуществил.

Поскольку кредитным договором, заключенным с ответчиком, предусмотрено возвращение займа по частям, следовательно, при нарушении заёмщиком сроков внесения платежей, что было установлено в ходе судебного разбирательства, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований банка не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Коль скоро ответчик не выполнил условия погашения кредита, истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности по основному долгу, так и взыскания неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по Договору по состоянию на 26.10.2020 года составляет 622902,96 руб., из которых 594772,34руб.-основной долг(в том числе 64080,06 руб. просроченная ссудная задолженность); 7304,67руб.-проценты; 20825,95 руб.- неустойка. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратному, ответчиком суду не представлено, расчет проверен и принят судом, так как расчет произведен арифметически верно.

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 622902,96 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

В силу ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № от 30.07.2020 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с иском в сумме 10452,79 руб..

Руководствуясь требованиями пп.3ч.1ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком исковых требований, в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 7317 руб., а отставшая часть в размере 3135,79 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Зенит к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по кредитному Договору № от 28.09.2018 года по состоянию на 26.10.2020 года в сумме 622902,96 руб., из которых 594772,34руб.-основной долг; 7304,67руб.-проценты; 20825,95 руб.- неустойка. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Зенит основные проценты по кредитному Договору № от 28.09.2018 года, начисленные с 27.10.2020 года на сумму основного долга (непросроченного) по ставке в 8,9% годовых по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Зенит судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3135,79 руб..

Возвратить ПАО Банк Зенит государственную пошлину в сумме 7317 руб., оплаченную согласно платежному поручению № от 30.07.2020 года ПАО Банк Зенит при обращении в суд с иском( получатель Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области ИНН

<

***> БИК 044206001 ОКТМО 42612422 КПП480201001)

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С.А. Грищенко 

Мотивированное решение изготовлено 02.11. 2020 года