Гражданское дело № 2- 922/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Богачевой Е.Л., 

при секретаре Гайгул О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах ФИО1 ФИО4 к ОАО «Мостостроительный отряд № 126» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Липецка в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мостостроительный отряд № 126» о взыскании заработной платы за ноябрь-декабрь 2016 года в размере 

<

данные изъяты> руб. ссылаясь на то, что по результатам проведения проверки обращения было установлено, что истец был принят в ОАО «Мостостроительный отряд № 126» с 13.11.2012 года по настоящее время, однако заработная плата за указанный период не выплачена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил прекратить производство по делу, поскольку спорная сумма задолженности в его пользу уже была взыскана.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

При рассмотрении настоящего дела установлено, что решением Левобережного районного суда г. Липецка от 05.04.2017 г. по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах ФИО1 ФИО5 к ОАО «Мостостроительный отряд № 126» о взыскании задолженности по заработной плате установлено, что ОАО «Мостостроительный отряд № 126» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 за ноябрь-декабрь 2016г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с указанным решением с ОАО «Мостостроительный отряд № 126» взыскана указанная сумма задолженности.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспаривались, основания для рассмотрения дела по существу отсутствуют, производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Левобережного района г. Липецка в интересах ФИО1 ФИО6 к ОАО «Мостостроительный отряд № 126» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Л. Богачева