Уголовное дело 1-52/2025 (1-276/2024)

Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск 24 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Туронь Е.Д. 

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора прокуратуры Смоленского района Смоленской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, заместителя прокурора Смоленского района Смоленской области Зиборова К.Г.,

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Прокопенковой В.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого 

28 июля 2021 года по приговору Краснинского районного суда Смоленской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (в несовершеннолетнем возрасте), постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 февраля 2023 года испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением Краснинского районного суда Смоленской области от 13 сентября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Краснинского районного суда Смоленской области от 18 сентября 2023 года испытательный срок продлен на 6 месяцев; 

10 ноября 2022 года по приговору Краснинского районного суда Смоленской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (в несовершеннолетнем возрасте),

в рамках данного уголовного дела в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.40,42), копия обвинительного заключения вручена 14 февраля 2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так ФИО4 1 декабря 2023 года в дневное время, точное время не установлено, находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, а также на хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, осознавая при этом преступный характер своих действий, 1 декабря 2023 года в 15 часов 28 минут посредством мобильного приложения Telegram, установленного на его мобильном телефоне, в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», за денежные средства в сумме 1344 рубля у иного лица (лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,58 грамма, которое находилось в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами №, на территории 

<

адрес>. Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 1 декабря 2023 года, не позднее 17 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл к вышеуказанному тайнику, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,58 грамма, где обнаружил и незаконно, без цели сбыта приобрел вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, после чего поместил его в левый карман надетых на нем джинсов, тем самым обеспечил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, которое хранил до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. После этого 1 декабря 2023 года около 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО4, имея при себе незаконно хранящееся вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: 

<

...>, где был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области. В ходе личного досмотра ФИО4 1 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 45 минут сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №9/1167 от 10 декабря 2023 года и заключению эксперта №1631 от 28 декабря 2023 года является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и (Нафталин-Нил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,58 грамма, что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, 2-(1-Бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, а также (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н- индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и отнесены к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел - Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вышеуказанного наркотического средства 0,58 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования. Как следует из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.56-69, 95-97, 71-73), оглашены в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, 1 декабря 2023 года в дневное время он находился по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. На своем мобильном телефоне марки «Редми» он зашел в мессенджер телеграмм, где нашел интернет-магазин «

<

данные изъяты>», который занимается продажей наркотических средств, заказал товар «химгашиш» массой 0,5 грамма стоимостью 1344 рубля. Бот выслал ему реквизиты для оплаты, куда ему необходимо перевести денежные средства. Он оплатил заказ, и через некоторое время бот выслал ему на его телефон координаты местности, по которым ему необходимо «поднять закладку» с наркотическим средством. Забив высланные ему ранее ботом координаты в навигатор, установленный на его мобильном телефоне, он увидел, что «закладка» с наркотическим средством находится на территории Михновского сельского поселения Смоленского района, в лесополосе, левее Краснинского шоссе, куда он отправился на такси, которое было припарковано возле магазина «Микей» около д.56 по ул. Кловская в г. Смоленске. По приезду на АЗС «Роснефть» по адресу: 

<

...> он вышел из машины и направился пешком по высланным ему координатам, забив их в навигатор. Он дошел до памятника «Пушка», расположенного слева от Краснинского шоссе в направлении д. Михновка Смоленского района. За ним, в 50 метрах от него, вглубь лесополосы, в снегу, на глубине примерно 20 см, он обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, понял, что это закладка с наркотическим средством. Подняв закладку с наркотическим средством, он положил ее в левый передний карман его джинсов и направился пешком по Краснинскому шоссе в сторону АЗС «Роснефть». По пути следования на территории АЗС «Роснефть» в 17 часов он был остановлен тремя сотрудниками полиции. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения, сказали ему, что его подозревают в хранении наркотических средств. Один из мужчин спросил, находятся ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что да, после чего сотрудник полиции сказал, что будет проведен его личный досмотр. Двое сотрудников полиции направились за понятыми, он остался с третьим сотрудником полиции ожидать их в служебном автомобиле. Через некоторое время двое сотрудников полиции вернулись с двумя понятыми, ранее не знакомыми ему мужчинами, пояснили ему, что данные мужчины будут присутствовать при проведении личного досмотра. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, которые были всем понятны, в присутствии понятых спросил, что имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ и если да, то предложил их добровольно выдать. Он сразу заявил, что в левом переднем кармане надетых на нем штанов у него находится сверток с наркотическим средством «химгашиш», который он приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После этого, один из сотрудников полиции, возле автомашины на территории АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

...> начал проводить его личный досмотр в присутствии понятых и своей рукой из его левого переднего кармана надетых на нем джинсов достал сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Он пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство «химгашиш». Сотрудник полиции продемонстрировал понятым обнаруженный у него сверток с наркотическим средством, после чего упаковал его в конверт с пояснительной надписью, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также в левом кармане надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил его мобильный телефон марки «Редми» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле бежевого цвета, который также был предъявлен понятым на ознакомление и упакован аналогичным образом. Все участники личного досмотра поставили на бирке конверта свои подписи, в ходе личного досмотра велась видеозапись. Данные показания подсудимый подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте.

В судебном заседании непосредственно с участием сторон были исследованы иные доказательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании в декабре 2023 года около 17 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 проводили оперативно-розыскные мероприятия, находились на территории АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

...>, где увидели подсудимого, последний был остановлен в связи с подозрением к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков. Они обратились к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили ему, что он подозревается в том, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. Молодой человек представился как ФИО4 На вопрос имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, последний ответил, что да. После этого был произведен личный досмотр подсудимого, перед проведением которого пригласили двоих понятых мужского пола, последним были разъяснены права, суть проводимого мероприятия. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых на вопрос имеются ли при ФИО4 незаконно хранящиеся наркотические средства, тот ответил, что у него находится сверток с наркотическим средством химгашиш, который он приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». В ходе проведения личного досмотра ФИО4 у последнего в одежде был сверток, перемотанный изолентой синего цвета. В присутствии подсудимого, понятых сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был упакован биркой. Составленный на месте протокол подписали все участвующие лица. 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.85-87), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, 1 декабря 2023 года около 17 часов он, совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №4 находился на территории АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

...>, где проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Ими был замечен подозрительный молодой человек, ранее им не знакомый, по внешним признакам, находившийся в состоянии опьянения, направлялся в сторону г. Смоленска по Краснинскому шоссе Михновского сельского поселения. Ими было принято решение проверить данного молодого человека на причастность к незаконному хранению наркотических средств. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили ему, что у них есть подозрения, что при нем имеется наркотическое средство. Они попросили его назвать полные установочные данные, на что подсудимый ответил, что его зовут ФИО4. Свидетель №3 спросил у него, имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что да, тогда Свидетель №3 пояснил ФИО4, что будет произведен его личный досмотр, после которого он будет задержан. Свидетель №3 остался с ФИО4 в служебном автомобиле, припаркованном на территории АЗС «Роснефть», они с Свидетель №4 отправились за понятыми. Он подошел к мужчине, ранее ему не знакомому, который шел по Краснинскому шоссе в г. Смоленске, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра гражданина с целью отыскания у него предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, мужчина согласился. После чего они направились на территорию АЗС «Роснефть», к припаркованному там служебному автомобилю, где их уже ожидали Свидетель №4 с ранее не знакомым ему мужчиной, вторым понятым. Свидетель №3 вышел из автомобиля совместно с ФИО4, удостоверил личности понятых, ими оказались Свидетель №1 и Свидетель №2 Пояснил им, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Читана Д.О., зачитал им права и обязанности. Затем Свидетель №3 приступил к составлению протокола об административном задержании ФИО4, перед этим спросил у Читана Д.О., имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ. ФИО4 ответил, что в левом переднем кармане его джинсов у него находится сверток с наркотическим средством химгашиш, который тот приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После чего Свидетель №3 начал проводить личный досмотр ФИО4 в присутствии понятых, в ходе которого в левом переднем кармане джинсов ФИО4 был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета. На вопрос, что это, ФИО4 ответил, что в этом свертке находится наркотическое средство химгашиш. Свидетель №3 продемонстрировал понятым обнаруженный у ФИО4 сверток с наркотическим средством для ознакомления, после чего упаковал его в бумажный конверт, заклеил его и заполнил имеющуюся на нем бирку с пояснительным текстом. Далее участвующие лица поставили свои подписи на бирке. Также в левом кармане куртки Читана Д.О. Свидетель №3 был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле бежевого цвета, который также был предъявлен понятым. Затем мобильный телефон был упакован аналогичным образом. Все участники личного досмотра Читана Д.О. поставили свои подписи на упаковке изъятого мобильного телефона. Свидетель №3 заполнил протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. В процессе личного досмотра им велась видеосъемка. После чего он опросил Свидетель №2, Свидетель №4 опросил второго понятого. ФИО4 был направлен в ОГБУЗ «СОНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.66-67), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, 1 декабря 2023 года в вечернее время, он возвращался домой после работы, находился на ул. Краснинское шоссе в г. Смоленске. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение. Он попросил его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра гражданина, он согласился. Он с сотрудником полиции направились на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: 

<

...>, подошли к автомобилю, который был припаркован на территории АЗС. В автомобиле находились двое мужчин, затем подошли еще двое мужчин. Двое мужчин вышли из автомобиля, один из них представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, представил задержанного молодого человека подсудимого, пояснил, что данный молодой человек подозревается в хранении наркотических средств. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Один из сотрудников полиции вел видеосъемку. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО4, имеются ли у него предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что подсудимый ответил, что в левом переднем кармане его штанов находится сверток с наркотическим средством химгашиш, который тот приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После этого сотрудник полиции из левого переднего кармана надетых на молодом человеке штанов достал сверток, перемотанный изолентой синего цвета. ФИО4 пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство химгашиш. Сотрудник полиции продемонстрировал им, понятым, обнаруженный у него сверток с наркотическим средством, затем поместил сверток с наркотическим средством в бумажный конверт, заклеил его, заполнил бирку с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица, а именно, они, понятые, ФИО4, сотрудники полиции, поставили свои подписи. Также в левом кармане надетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле бежевого цвета, который также был предъявлен им понятым на ознакомление. Затем сотрудник полиции упаковал мобильный телефон в бумажный конверт, заклеил его, прикрепил бирку с пояснительным текстом, на которой сотрудник полиции написал пояснительный текст, и все участвующие лица поставили свои подписи.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.63-64), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 1 декабря 2023 года около 17 часов он находился на ул. Краснинское шоссе в г. Смоленске, где к нему подошел мужчина, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудник полиции Свидетель №5 Он попросил его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Далее они с ним направились на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: 

<

...>. Подошли к служебному автомобилю, припаркованному на территории АЗС. В автомобиле находились двое мужчин, сотрудник полиции и молодой человек, личный досмотр которого будет проводиться, у машины стояли еще двое мужчин, позднее сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, пояснил, что это второй понятой. Мужчины вышли из автомобиля, один из них представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО4, поскольку есть подозрения, что при нем находятся предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Затем сотрудник полиции разъяснил им, понятым, и молодому человеку, личный досмотр которого будет проводиться, права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у молодого человека, имеются ли у него оружие или наркотики или что-нибудь еще запрещенное к обороту на территории РФ. ФИО4 ответил, что в левом переднем кармане надетых на нем джинсов у него находится сверток с наркотическим средством химгашиш, который тот приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После этого сотрудник полиции своей рукой из левого переднего кармана надетых на молодом человеке джинсов достал сверток, перемотанный изолентой синего цвета. ФИО4 пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство химгашиш. Сотрудник полиции продемонстрировал им, понятым, обнаруженный у него сверток с наркотическим средством. Затем сотрудник полиции поместил сверток с наркотическим средством в бумажный конверт, заклеил его и заполнил имеющуюся на нем бирку с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица расписались. Также в левом кармане надетой на молодом человеке куртки сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в силиконовом чехле бежевого цвета, который также был предъявлен им на ознакомление и упакован в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен биркой, на которой сотрудник полиции написал пояснительный текст и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра одним из сотрудников полиции велась видеозапись. Затем все участники личного досмотра направились в ОП №1 УМВД России по г. 5 Смоленску для дачи объяснений.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.77-79), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Смоленской области, в его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконный оборотом наркотических средств. 1 декабря 2023 года около 17 часов он совместно с оперуполномоченными Свидетель №5, Свидетель №4 находились на территории АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

...>, где проводили мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В это время вдоль Краснинского шоссе на территории Михновского сельского поселения в сторону г. Смоленска шел молодой человек, который показался им подозрительным, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем им принято решение о задержании молодого человека с целью его проверки на причастность к незаконному хранению наркотических средств. Он с Свидетель №5, Свидетель №4 подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили ему, что у них есть основания полагать, что при нем может незаконно храниться наркотическое средство. У молодого человека были расширены зрачки и запах спиртного от него отсутствовал. Задержанный представился как ФИО4 Он спросил у него, что имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что да. Он пояснил ФИО4, что будет произведен его личный досмотр. Он остался с ФИО4 в служебном автомобиле, который был припаркован на территории АЗС «Роснефть», Свидетель №5 и Свидетель №4 отправились за понятыми. Спустя некоторое время они вернулись с двумя, ранее не знакомыми ему мужчинами. Он установил их личности, ими оказались Свидетель №1 и Свидетель №2. Пояснил им, что они приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра гражданина, который подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Он понятым и ФИО4 разъяснил права и обязанности. В 17 часов 15 минут 1 декабря 2023 года он приступил к составлению протокола об административном задержании ФИО4 В присутствии понятых он спросил у ФИО4, имеются ли у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ. ФИО4 ответил, что в левом переднем кармане надетых на нем джинсов у него находится сверток с наркотическим средством химгашиш, который он приобрел в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После чего в присутствии двух понятых мужского пола он начал проводить личный досмотр ФИО4, и из левого переднего кармана надетых на последнем джинсов достал сверток, перемотанный изолентой синего цвета. ФИО4 пояснил, что в этом свертке находится наркотическое средство химгашиш. Он, не разворачивая, продемонстрировал понятым обнаруженный у ФИО4 сверток с наркотическим средством. Затем он поместил сверток с наркотическим средством в бумажный конверт, заклеил его и заполнил имеющуюся на нем бирку, написав пояснительный текст, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, тем самым изъяв его и упаковав. Далее в левом кармане куртки ФИО4 им был обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле бежевого цвета, который также был предъявлен понятым на ознакомление. Содержащаяся в телефоне информация понятым не демонстрировалась. Данный мобильный телефон он упаковал в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен биркой, на которой он написал пояснительный текст, и все участники личного досмотра ФИО4 поставили свои подписи. Он заполнил протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. В процессе личного досмотра ФИО4 велась видеосъемка. После чего у понятых были взяты объяснения, ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он отказался. Затем ФИО4 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Смоленску. По результатом исследования вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 являлось наркотическим средством.

Также в судебном заседании непосредственно с участием сторон были исследованы иные доказательства, письменные материалы дела: 

- протокол об административном задержании ФИО4 от 1 декабря 2023 года, в ходе проведения которого в ходе личного досмотра в переднем левом кармане джинсов ФИО4 обнаружен полимерный сверток, перемотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри, который изъят и упакован в коричневого цвета, в левом нагрудном кармане куртки ФИО4 обнаружен мобильный телефон «Редми» в корпусе серого цвета, защитном чехле бежевого цвета, который изъят и упакован в конверт белого цвета (т.1 л.д.13-15);

- протокол осмотра предметов от 29 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрены сверток, перемотанный изолентой синего цвета с содержимым внутри по адресу: Смоленский район Краснинское шоссе д.40б, в котором обнаружен и осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» и полосой синего цвета, перемотанный изолентой синего цвета, в пакетике обнаружено вещество в виде комка темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, осмотренные предметы помещены в первоначальную упаковку, опечатаны (т.1 л.д.30-33);

- протокол осмотра предметов от 10 января 2024 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, содержащий CD-R диск с видеозаписью к протоколу об административном задержании Читана Д.О. 1 декабря 2023 года, при просмотре обнаружена видеозапись продолжительностью 41 секунда, на которой ФИО4 называет свои данные, указывает, что при нем в левом кармане джинс имеются запрещенные вещества «гашиш», которое он приобрел в магазине «

<

данные изъяты>» в мессенджере телеграмм, в присутствии понятых сверток из изоленты был изъят у ФИО4, также в ходе осмотра осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого находился мобильный телефон «Редми», изъятый по адресу: Смоленский район, ул. Краснинское шоссе 40б, в ходе осмотра данного телефона при осмотре мессенджера телеграмм обнаружен диалог с пользователем «

<

данные изъяты>» от 1 декабря 2023 года, в ходе которого ФИО4 договаривается о приобретении наркотического средства, оплачивает наркотическое средство, получает сведения о местонахождении приобретенного наркотического средства (т.1л.д.43-50);

- справка об исследовании № 9/1167 от 10 декабря 2023 года, согласно выводам которого изъятое 1 декабря 2023 года у ФИО4 вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,58 грамма (т.1л.д.27-29);

- заключение эксперта №1631 от от 28 декабря 2023 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - смесь, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-Ш-индол-З-ил) метанон (JWH-018) массой, на момент проведения экспертизы, равна 0,57 грамма (т.1 л.д.104-108);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 12 января 2024 года, в ходе которой ФИО4 указал на участок местности с координатами 54.767151, 31.970233, расположенный на территории Михновского сельского поселения Смоленского района, в лесополосе за памятником «76-мм дивизионная пушку ЗиС-З образца 1942 г.», показал, что именно в этом месте 1 декабря 2023 года он обнаружил в снегу, на глубине около 20 см, сверток с наркотическим средством, перемотанный изолентой синего цвета, который поместил в передний левый карман своих джинсов и направился в сторону АЗС «Роснефть», где был задержан сотрудниками полиции, и который был у него изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра 1 декабря 2023 года, наркотическое средство приобрел для личного употребления (т.1 л.д.71-75).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. 

Показания подсудимого ФИО4 об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств 1 декабря 2023 года являются последовательными, не противоречивыми, подтверждается иными исследованными согласующимися между собой доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах досмотра ФИО4 и обнаружении при нем наркотического средства, показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимого 1 декабря 2023 года, в ходе которого в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1 из левого переднего кармана надетых на последнем джинсах обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, который тот приобрел в интернет магазине «Хаген», протоколом об административном задержании от 1 декабря 2023 года, справкой об исследовании №9/1167 от 10 декабря 2023 года, согласно выводам которой вещество, представленное на исследование является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3 - карбоксамидо) уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,58 грамма, заключением эксперта №1631 от 28 декабря 2023 года, иными доказательствами, письменными материалами дела. Исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга, являются достаточными и допустимыми, поэтому оснований им не доверять, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, у суда не имеется. 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах установлена. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО4 обоснованно вменен, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещей для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Судом исследовался вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО4 Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого у суда не имеется. Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №32 от 18 января 2024 года (т.1 л.д.116-118) ФИО4 хроническим, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ФИО4 способности осознавать фактические характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишала бы его способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, 

<

данные изъяты>. У ФИО4 выявляется 

<

данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы он не мог осознавать фактически характер и общественный опасность своих действий и руководить ими, 

<

данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может осознавать фактические характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных меры медицинского характера не нуждается. У ФИО4 не обнаружено психических расстройства, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. У него не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя, наркотических средств, токсических веществ), наркотическом лечении он не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, данных о личности ФИО4, на учете у врача психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что ФИО4 является вменяемым по отношению к содеянному и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии со ст.ст.6,60,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО4 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, которыми располагал суд, согласно которым ФИО4 

<

данные изъяты> Оснований ставить под сомнение объективность данных о личности подсудимого у суда не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, участия при проведении проверки показаний на месте, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ввиду наличия хронических заболеваний (что документально подтверждено т.1 л.д.132,134, 116-118).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено.

Решая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, в целом фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, обеспечивая индивидуализацию ответственности за содеянное, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО4 преступления на менее тяжкую.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности), обстоятельств его совершения, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку считает, что такое наказание подсудимому будет способствовать исправлению подсудимого, сможет обеспечить цели наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о применении в отношении ФИО4 правил ст.64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст.96 УК РФ в отношении ФИО4 не имеется, поскольку его девятнадцатилетний возраст позволял в полной мере осознавать характер и степень общественной опасности своих преступных действий.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, повышенную общественную опасность совершенного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства его совершения, суд, назначая основное наказание в виде лишения свободы, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, учитывая положения п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, считает, что назначение наказания без его реального отбытия не будет способствовать реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому ФИО4 условное осуждение, назначенное по приговорам Краснинского районного суда Смоленской области 28 июля 2021 года и от 10 ноября 2022 года, на основании ст.70 УК РФ назначает подсудимому ФИО4 окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Краснинского районного суда Смоленской области 28 июля 2021 года и от 10 ноября 2022 года, вид исправительного учреждения определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с осуждением подсудимого ФИО4 к лишению свободы, учитывая все данные о личности подсудимого, характеризующегося неудовлетворительно, отсутствие оснований для применения более мягкой меры пресечения до вступления приговора в законную силу, с учетом всех обстоятельств дела, назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, у суда имеются основания полагать, что с учетом принятого решения о назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием последний может скрыться, суд изменяет ранее избранную меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Оснований полагать, что подсудимый по объективным причинам, в том числе по состоянию здоровья, не может содержаться под стражей, о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14.01.2011 №3, не имеется, не представлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д.34-35,51-53) суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО4 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить осужденному ФИО4 условное осуждение, назначенное по приговорам Краснинского районного суда Смоленской области от 28 июля 2021 года и от 10 ноября 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Краснинского районного суда Смоленской области от 28 июля 2021 года и от 10 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении осужденного ФИО4 отменить.

Избрать в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного ФИО4 под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО4 под стражей с 24 января 2025 года до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) массой 0,56 грамма, перемотанный изолентой синего цвета - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст «CD-R диск к протоколу об административном задержании ФИО4 1 декабря 2023 года, внутри которого находится CD-R диск - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки REDMI в корпусе серого цвета и защитном чехле бежевого цвета - вернуть по принадлежности осужденному ФИО4 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>