ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инкас Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инкас Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «МФО Деньги Сейчас» и ответчиком был заключен договор займа * на сумму 8000 рублей, сроком на 20 дней. 

В соответствии с п.1 и п.2 Договора займа, составной и неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления и обслуживания потребительского микрозайма в редакции от 17.11.2014г., Заемщикубыли выданы денежные средства в указанной сумме, что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств и Расходным кассовым ордером.

Согласно п.п.2.2, п.2.4, п.2.6 индивидуальных условий Договора, Заемщик обязан был возвратить заем, и уплатить плату за использование займом по оговоренной ставке из расчета 1,5% от суммы займа закаждый день использования займа в течение льготного периода сроком на 14 календарных дней, которая составляла 1680 рублей.

Согласно п. 2.12 договора, неисполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 2.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 2,3 % за каждыйдень использования займа после окончания льготного периода предоставления займа, которая составляла 1104 рублей.

Всего плата за использование займом составляла 2784 рублей. Сумма Займа должна была быть возвращена ЧЧ*ММ*ГГ*.

Заемщик не выполнил своих обязательств по договору займа. До настоящего времени задолженность не погашена.

14.03.2016г. между ООО «МФО Деньги Сейчас» и ООО «Инкас Коллект» был заключен договор цессии.

06.03.2019г. мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода было внесено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа * от 01.10.2018г.

По состоянию на 15.03.2019г. задолженности по договору займа составила 50010, где 8 000 рублей сумма основного долга, плата за пользование займом на срок договора 2784 рублей, плата за использование займом до 15.03.2019г. составила 39226 рублей, с учетом приостановления начисления процентов за пользование займом при достижении четырехкратного размере непогашенной части займа.

На основании судебного приказа * от 01.10.2018г. в Балахнинским ОСП УФССП по *** было возбуждено исполнительное производство * -ИП от 19.11.2018г. в рамках которого с ФИО2 в пользу ООО «Инкас Коллект» было произведено держание, а именно, 11.01.2019г. в размере 5018 рублей, 12.02.2019г. в размере 8172 рублей, 13.03.2019г. в размере 5126 рублей 75 копеек, которые согласно поступили в счет погашения процентов за пользование займом.

С учетом вычета поступивших на расчетный счет ООО «Инкас Коллект» денежных средств в сумме 18316,75 руб., остаток задолженности по состоянию на 15.03.2019г. составил 33393,25 руб.

15.03.2019г. исполнительное производство *-ИП от 19.11.2018г. было прекращено.

По состоянию на 15.03.2019г. задолженность по договору займа составила 31693рублей 25 копеек, из которых, сумма основного долга 8000 рублей, 2784 рублей плата за пользование займом в льготный период, 20909 рублей 25 копеек – плата за использование займом до 15.03.2019г. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50010 руб., где 8000 рублей сумма основного долга, 2784 рублей плата за пользование займом на срок договора, 39226 рублей плата за использование займом до 15.03.2019г. 

Зачесть в счет погашения задолженности по договору займа * от 06.11.2015г. денежные средства в сумме 18316 рублей 75 копеек в пользу ООО «Инкас Коллект» Балахнинским ОСП. Взыскать штрафные проценты с 03.04.2019г. до момента фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Инкас Коллект» ФИО1, уточнила исковые требования, просила суд задолженность по договору займа в размере 22240 руб., где 8000 рублей сумма основного долга, 2784 рублей плата за пользование займом на срок договора, 6631,79 рублей плата за использование займом до 15.03.2019г., сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 4824,48 рублей. Исковые требования поддержала с учетом уточнения, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «МФО Деньги Сейчас» и ответчиком был заключен договор займа * на сумму 8000 рублей, сроком на 20 дней. 

Свои обязательства по предоставлению займа займодавец исполнил надлежащим образом, передав ЧЧ*ММ*ГГ* ответчику сумму займа в размере 8 000 рублей (л.д.21).

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, займ в установленный договором срок не вернул.

14.03.2016г. между ООО «МФО Деньги Сейчас» и ООО «Инкас Коллект» был заключен договор цессии.

Перечнем передаваемой задолженности от 31.03.2016г. в рамках договора цессии * от ЧЧ*ММ*ГГ*, задолженность о договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ* была передана ООО «Инкас Коллект».

Согласно п. 1.2 Договора уступки права требования (цессии) от 14.03.2016г.: - «В соответствии условиями настоящего соглашения Цессионарию передаются требования всех текущих и последующих обязательств Должника по договору займа, в т.ч. по возврату остатка задолженности по основной сумме займа, процентов за пользование займом и неустойки за несвоевременный возврат займа.»

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ (в редакции на день заключения договора займа) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 15.03.2019г. сумма основного долга составляет 8 000 рублей. 

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено, суд считает возможным взыскать ее с ФИО2 в пользу ООО «Инкас Коллект». 

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.п.2.2, п.2.4, п.2.6 индивидуальных условий Договора, Заемщик обязан был возвратить заем, и уплатить плату за использование займом по оговоренной ставке из расчета 1,5% от суммы займа закаждый день использования займа в течение льготного периода сроком на 14 календарных дней, которая составляла 1680 рублей.

Согласно п. 2.12 договора, неисполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 2.2 настоящего договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета 2,3 % за каждыйдень использования займа после окончания льготного периода предоставления займа, которая составляла 1104 рублей.

При этом льготный период предоставляется сроком на 14 календарных дней с момента выдачи займа. Срок действия льготного периода с 06.11.2015г. по 20.11.2015г. (согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа и проценты за пользование займом уплачиваются единовременно одним платежом в срок возврата займа ЧЧ*ММ*ГГ*, общая сумма к погашению равна 10784 рублей, в том числе, сумма займа 8 000 рублей, проценты за пользование займом -2784 рублей. 

Договором займа была предусмотрена обязанность заемщика оплатить проценты за пользование займом в период льготного периода в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом, а по истечению льготного периода и после окончания срока, на который предоставлялся займ, в размере 2,3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Таким образом, сумма займа закаждый день использования займа в течение льготного периода, сроком на 14 календарных дней, то есть с 06.11.2015г. по 20.11.2015г., составила 2784 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В п.п. 4,15 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, указано, что проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа у размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Следовательно, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с этим, проценты за использование займом после окончания льготного периода в сумме 6631,79 рублей подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред.закона, действовавшего до 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ЧЧ*ММ*ГГ*, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ЧЧ*ММ*ГГ*, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с ч.1,2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла и неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из вышеприведенной нормы закона следует, что истец вправе требовать ответственности ФИО3 за неисполнение им обязательства по возврату долга по договору займа, если он не докажет свою невиновность в неисполнении.

Как установлено судом, ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «МФО Деньги Сейчас» передав ответчику сумму займа в размере 8 000 рублей (л.д.21) сроком на 20 дней. 

До настоящего времени ФИО2 принятые на себя обязательства по договору денежного займа не исполнил. Никаких мер для надлежащего исполнения обязательства ФИО2 не принимал. Доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в нарушении обязательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представил. 

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015г. по 15.03.2019г., согласно представленному истцом и не оспоренному допустимыми доказательствами ответчиком расчету, составляет 304824,48руб.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет процентов, который не противоречит положениям ст.395 ГК РФ, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Инкас Коллект» задолженности по основному долгу в размере 8 000 рублей, плату за пользование займом на срок договора в размере 2784 рублей, плату за пользование займом с учетом средневзвешено процентной ставки по кредитам, представленным кредитными организациями физическим лицам в рублях до 15.03.2019г. в размере 6631 рублей 79 копеек, сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 4824 рублей 48 копеек.

С ФИО2 также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 867 руб. 21 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Инкас Коллект» задолженности по состоянию на 15.03.2019г.по договору займа * от 06.11.2015г. в размере 22240 рублей 27 копеек, а именно: основную сумму долга в размере 8000 рублей, плату за пользование займом на срок договора в размере 2784 рублей, плату за пользование займом с учетом средневзвешено процентной ставки по кредитам, представленным кредитными организациями физическим лицам в рублях до 15.03.2019г. в размере 6631 рублей 79 копеек, сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 4824 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Инкас Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 867 рублей 21 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Я.Ю. Денисов