Дело № 2-724/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 июня 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ее отцу – ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был передан земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Истец является единственным наследником, после смерти отца, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически приняла наследственное имущество, проживала совместно с отцом на момент его смерти, принимает меры по его сохранности. Во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок не имеет возможности.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сообщило, что в Едином государственном реестре недвижимости государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., не осуществлялась. С заявлением о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Третье лицо СНТ «Проект» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ФИО5 является дочерью ФИО1 и ФИО9, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО6 После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8 После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Новокузнецкого района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании вышеуказанного распоряжения администрацией Новокузнецкого района на имя ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН государственная регистрация права собственности и иных вещных права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., не осуществлялась. С заявлением о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный, поставлен вышеуказанный земельный участок.

Мать истца – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ г

Из ответа нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался. Наследственные дела не заведены.

Как следует из пояснений истца иных наследников после смерти родителей нет, она является единственной наследницей первой очереди.

Свидетель ФИО11 суду показал, что у него с 2000 г. в 

<

данные изъяты> имеется земельный участок. Истца знает, так как у нее тоже имеется земельный участок в 

<

данные изъяты>. Ранее земельным участком пользовалась истец со своими родителями, после их смерти она одна пользуется участком. Участок облагорожен, на нем истец производит посадки, собирает урожай.

Судом установлено, что истец после смерти отца приняла наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, ФИО2 своего права на него не оформила, к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. 

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018г.