ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующий судья Валиков К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, со слов работающего неофициально, холостого, детей на иждивении не имеющего, специальных званий не имеющего, инвалидом не являющегося, 

УСТАНОВИЛ:

24.09.2023 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганское действия, не реагировал, чем воспрепятствовал своевременному и беспрепятственному исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном. 

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленных материалов 24.09.2023 года полицейским ОВПП СП ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес>1-26 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом полицейского ФИО4 в отношении ФИО1, объяснением ФИО5 

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является смягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Также суд принимает во внимание личность ФИО1 и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. 

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков