УИД: 66RS0011-01-2020-003049-35

Дело № 5-823/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 27 октября 2020 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Михальчук Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

05.10.2020 года в 11 часов 46 минут ФИО1 находился в общественном месте (в общественном транспорте-автобусе) по ул. Алюминиевая, 58 в г. Каменске-Уральском Свердловской области без индивидуального средства защиты дыхательных путей, чем нарушил требования п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ (в редакции от 28.09.2020 года № 515-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)».

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не признал полностью, показал, что в день составления протокола он находился сначала в отделе полиции, затем на почте, после чего поехал на прием. На прием он поехал в автобусе, в котором было написано, что он экскурсионный и что в качестве оплаты принимают пожертвование, при этом в автобусе почти не было пассажиров, и он соблюдал социальную дистанцию в 1, 5 метра. При пребывании в нескольких общественных местах необходимо большое количество масок. Ему маску при входе в автобус не выдали. Более того, он не знал о введении режима безопасности, так как он не смотрит телевизор.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». 

Из требований п.п. «в» п. 8 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что к упомянутым должностным лицам относятся высшие должностные лица субъекта Российской Федерации (руководители высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (в ред. от 28.09.2020) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введён такой режим (п. 1), а п. 4 настоящего указа предписывает жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).Факт пребывания ФИО1 в общественном месте (в общественном транспорте - автобусе), без индивидуальных средств защиты дыхательных путей подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2020 года с видеоматериалом к нему, на видеозаписи запечатлен факт нахождения ФИО1 в автобусе без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при этом практически все сидячие места в салоне автобуса заняты;

- объяснением ФИО1 о том, что он действительно находился в указанное в протоколе время в автобусе без маски, так как кончились маски при их использовании в ОП № 23, в магазине и на почте;

- рапортом гос. инспектора ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Л. и объяснением П., из которых следует, что в указанное в протоколе время гр-н ФИО1 находился в общественном месте (общественном транспорте - автобусе) без маски.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку он не выполнил указанные правила, находясь в общественном месте (общественном транспорте) без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Доводы ФИО1 о том, что он не знал о введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, не имеют юридического значения, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности за его неисполнение. Доводы о том, что средства защиты должны выдавать при входе в автобус, судом не принимаются, поскольку организация, выполняющая транспортные перевозки, не является работодателем ФИО1 Автобус, заполненный пассажирами и двигающийся по определенному маршруту, является общественным местом и общественным транспортом, следовательно, при нахождении в нем необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания. 

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от одной до тридцати тысяч рублей.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение (наличие постоянного места жительства и наличие места работы), характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающего обстоятельства (наличие несовершеннолетнего ребенка) и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 Ф. административное наказание в виде минимального штрафа. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает, исходя из длительности действия режима повышенной готовности и умышленного характера правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, получатель УФК по Свердловской области (ОП № 23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области) ИНН 

<

***>, КПП 661201001, ОКТМО 65740000, КБК 18811601201019000140, БИК 046577001, УИН 18880466200404893925.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Постановление, как обжалованное, вступило в законную силу 22.12.2020. Судья Курин Д. В.