Дело № 5 – 506 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 августа 2023 года 

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с прицепом 

<

данные изъяты>) по 

<

адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>) под управлением водителя гр.Е

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «

<

данные изъяты>» гр.Е и пассажиру гр.Б. был причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>, увидел плавный поворот и впереди светофор. Он нажал на педаль тормоза, занял правый ряд, начал тормозить, принял чуть левее и ехал по своей полосе. Он почувствовал толчок и увидел в зеркало заднего вида, как его автомобиль развернуло. Дорога была очень скользкая. При нажатии на педаль тормоза прицеп начал опережать тягач, поэтому заднюю часть его прицепа занесло левее в сторону встречной полосы и произошло столкновение заднего колеса прицепа с автомобилем «

<

данные изъяты>». Считает, что не рассчитал возможный занос влево его автомобиля в результате торможения.

Потерпевшая гр.Е извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в письменных объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 она управляла автомобилем 

<

данные изъяты>. В ее автомобиле находились дети - гр.Д., гр.В., гр.Б. Вблизи здания по 

<

адрес>, при проезде перекрестка на разрешающий сигнал светофора, она совершила поворот направо. Увидела как во встречном для нее направлении двигается автомобиль с прицепом и прицеп выезжает на ее полосу движения, создав помеху для движения. Для предотвращения столкновения она вывернула руль вправо, но столкновение избежать не удалось. В результате столкновения сильно повреждена левая часть ее автомобиля, сработали подушки безопасности. В результате столкновения она потеряла сознание, очнулась, когда ее детей уже достали из автомобиля. На место ДТП прибыла бригада скорой помощи, ей была оказана медицинская помощь, она была госпитализирована в ГКБ им М.А. Тверье, дети были госпитализированы в КДКБ. В результате осмотра ей поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Она отказалась от госпитализации и направилась в КДКБ. Ее дочери была проведена операция 

<

данные изъяты>, дочь была доставлена в больницу без сознания. В последующем она проходила лечение по месту жительства.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ гр.А. указал, что управлял автомобилем 

<

данные изъяты> выехал с 

<

адрес>. Увидел грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>», который двигался во встречном направлении по 

<

адрес>, заметил, что на повороте прицеп автомобиля 

<

данные изъяты> начало заносить. В районе 

<

адрес> произошло столкновение прицепа с автомобилем 

<

данные изъяты> который двигался впереди него. Затем автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило на трамвайные пути. Он остановился, вышел из автомобиля и подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> Находившаяся за рулем женщина была без сознания, на заднем пассажирском сидении находилось трое детей, он помог вытащить детей и женщину из автомобиля. На место ДТП была вызвана скорая помощь. Дорожное покрытие было заснеженный гололед. 

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определениями инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинских экспертиз с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.Е, гр.Б.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение ФИО1, гр.Е были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.Е имелись телесные повреждения механического происхождения: 

<

данные изъяты>, которые судя по характеру, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, расценивается как легкий вред здоровью. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д у гр.Б. имелись: 

<

данные изъяты>, которые судя по характеру и внешним проявлениям образовались от ударного и плотно – скользящего взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), возможно в заявленный срок, расценивается как легкий вред здоровью. 

Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в протоколе ФИО1 указал, что согласен с допущенным нарушением. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, гр.Е, гр.А., схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения. 

Нарушение ФИО1 положений пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевших гр.Е, гр.Б.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

УФК по Пермскому краю 

(ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

БИК 015773997

ОКТМО 57701000 

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь 

р/с 

<

***>

КБК 18811601123010001140

УИН 18810459230800024455