Дело № 2-176/2025

УИД 39RS0017-01-2025-000179-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Тришиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности процентов по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01 апреля 2011 года Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено судебное постановление по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору № от 25 апреля 2006 года в размере 212 383,24 руб., из которых: 152 428,14 руб. - сумма просроченного долга; 26 393,21 руб. - сумма просроченных процентов; 21 789,30 руб. - неустойка за просроченную задолженность; 9 123,92 руб. - неустойка за просроченные проценты; 2 648,67 руб. - расходы по оплате госпошлины.

На основании заключенного между ООО «ГК «Альфа и Омега» и АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) договора уступки права требования (цессии) № право требования оплаты задолженности в размере 214 470,35 руб. перешло истцу.

Задолженность должником до настоящего времени не погашена, частичного погашения не производилось, остаток задолженности по основному долгу также составляет 152 428,14 руб.

Поскольку ответчик требования судебного акта до обращения с исковым заявлением в суд не исполнил, истец, применив срок исковой давности, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых за период с 24 февраля 2022 года по 24 февраля 2025 года в размере 82 386,37 руб., а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО «ГК «Альфа и Омега», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не поступало.

Ответчик ФИО1, извещенный о существе, времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 25 апреля 2006 года между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор № о долгосрочном кредите (кредит «Удобный»), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 18,0% годовых с ежемесячным погашением согласно графику платежей; кредит предоставлен по 25 апреля 2009 года (пункт 1.3 Договора).

Пунктом 1.6 Договора предусмотрено, что сумма процентов за пользование кредитом начисляется банком исходя из расчета 365 (366) дней в году и фактического количества дней в каждом месяце года. Начисление процентов производится в рублях и копейках за период до дня, следующего за днем выдачи кредита по день уплаты процентов банку (включительно). Выплата фактически начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, до срока возврата кредита, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, и в день окончательного погашения кредита, в т.ч. досрочно.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозврата заемщиком всей или хотя бы части суммы выданного кредита или в случае невыплаты (полностью или в части) причитающихся банку процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в настоящем договоре, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день задержки платежа, от суммы просроченной задолженности по кредиту и от суммы просроченной задолженности по процентам, начиная со следующего за пропущенным сроком дня. 

Согласно п. 3.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком в установленный срок своих обязательств, банк вправе потребовать немедленного возврата всей суммы кредита и суммы процентов за время фактического пользования, независимо от сроков, установленных договором. 

Согласно п. 4.4 договора срок его действия устанавливается с момента подписания его сторонами и действует до момента полного погашения задолженности заемщика перед банком.

В связи с неисполнение принятых заемщиком на себя обязательств 01 апреля 2011 года Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено решение о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 209 734,57 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины по 2 648,67 руб. с каждого.

Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.

17 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании солидарно остатка суммы задолженности по кредитному договору в размере 211 869,49 руб. в пользу взыскателя АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». 

Данное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание. Сумма, взысканная по ИП составила 48,38 руб. 

26 ноября 2024 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ГК Альфа и Омега» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу перешло право требования оплаты задолженности по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 в сумме 214 470,35 руб. 

Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов по кредитному договору, начисленные на сумму основного долга, за период с 24 февраля 2022 года по 24 февраля 2025 года подлежат удовлетворению

Истцом произведен расчет задолженности по процентам по кредитному договору за период с 24 февраля 2022 года по 24 февраля 2025 года в сумме 82 386,37 руб. из расчета 18% годовых. 

Представленный истцом расчет задолженности является математически верным, соответствующим условиям заключенного договора, должником не оспаривался.

Доказательств исполнения взятых на себя по заключенному договору обязательств ответчиком суду также не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина № №) в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму процентов по кредитному договору № от 25 апреля 2006 года за период с 24 февраля 2022 года по 24 февраля 2025 года в размере 82 386, 37 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 86 386 (восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года.

Судья И.В. Кравец