УИД76RS0024-01-2023-003339-20

Дело № 2-224/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.02.2024 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 января 2024 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Якименко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО25 к ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, просит, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, включить в наследственную массу ФИО3 1/7 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР по адресу 

<

адрес> признать за ФИО23 ФИО15 1/7 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР- по адресу 

<

адрес> оставшуюся за ФИО3. 

Заявленные требования с учетом уточнения мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор приватизации 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в соответствии с условиями которого ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 приобрели квартиру в общую долевую собственность.

Каждый из указанных граждан приобрел в собственность по 1/7 доли в праве собственности. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО23 (ранее- ФИО5) ФИО16 умерла.

Наследниками ФИО3 являются -ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ранее наследницей являлась также мать умершей ФИО20, умершая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истица фактически приняла наследство после ФИО3, оплачивала коммунальные слуги по спорной квартире, обеспечивала ее сохранность и содержание. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Территориальная администрация Фрунзенского и Красноперекопского районов мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля, Нотариус ФИО1 

В судебном заседании истица ФИО28 не участвовала, ее представитель по доверенности ФИО21 заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО8, ФИО8, ФИО14, ФИО12 в судебном заседании не участвовали, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО8, ФИО8, ФИО12, ФИО29 предъявлены заявления о признании иска в полном объеме, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица - КУМИ мэрии г. Ярославля по доверенности ФИО22 в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменный отзыв на иск, в котором оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили. 

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор приватизации 

<

адрес> 

<

адрес> в соответствии с условиями которого ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 приобрели квартиру в общую долевую собственность.

ФИО20 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

После ФИО3 наследственное дело не заведено. 

В соответствии с представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на квартиру по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности: за ФИО6 на 1/7 долю, за ФИО8 на 1/7 долю, за ФИО10 на 1/7 долю, за ФИО9 право на 1/7 долю, за ФИО7 на 1/7 долю, за ФИО6 право на 1/7 долю, за ФИО5 право на 1/7 долю 

Из материалов наследственного дела НОМЕР после ФИО20 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились внучка ФИО30., которой выданы свидетельства о праве на наследство на иной имущество ФИО20

Из материалов наследственного дела после ФИО4 НОМЕР следует, что наследственное имущество принято дочерью ФИО24 (ФИО31., от дочери ФИО12, сына ФИО8, внучки ФИО13 предъявлены заявления об отказе в принятии наследства.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абз. 1 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2 п. 36 постановления Пленума № 9).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4 п. 36 постановления Пленума № 9).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после ФИО3., поскольку совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом, срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.

Из положений п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников. 

С учетом изложенного, требования истца признании права собственности в порядке наследования на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, паспорт НОМЕР к ФИО8, паспорт НОМЕР, ФИО11, паспорт НОМЕР ФИО14, паспорт НОМЕР, ФИО12, паспорт НОМЕР о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после ФИО3 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР 

<

адрес>

Признать за ФИО23 ФИО15 право на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР- по адресу 

<

адрес>, после ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ивахненко