Дело №1-404/2024

03RS0003-01-2024-009067-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В. 

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение №2348 и ордер №012259

при секретаре Габбасове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2024 года в период времени с 07.30 час. по 08.00 час. ФИО2, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь возле гаража напротив 

<

адрес> г. Уфы РБ, нашел сверток, обмотанный синей липкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,321 грамм, после чего, убрал данный сверток в свой боковой наружный правый карман трико, надетого на нем, тем самым, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 08.00 час. 19 февраля 2024 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 08.41 час. до 09.00 час. 19 февраля 2024 года в присутствии понятых, у ФИО2 сотрудниками ОУР ОП №9 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: РБ, 

<

...>, в правом боковом наружном кармане трико, надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей липкой лентой с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №3261 от 19 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,321 г.

Метадон (фенадон, долофин), и все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в Российской Федерации»» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего тяжкое заболевание, а также его матери, также имеющей заболевание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимого, данную на него УУП ОП №9 УМВД России по г. Уфе.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №591 от 11 апреля 2024, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о периодическом употреблении наркотических средств из группы психостимуляторов, несмотря на пагубные последствия для здоровья, негативные социальные последствия (привлечение к уголовной ответственности), а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании некоторое снижение памяти, инертность мышления, истощаемость внимания, эмоциональная неустойчивость, лабильность при сохранности критических и прогностических способностей. Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО3 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.-106-108).

У врача-психиатра и врача-нарколога на учете ФИО2 не состоит. 

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому с учетом наличия у него доходов, как у самозанятого, назначает ему наказание в виде штрафа. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), ватными тампонами, срезом с кармана, хранящиеся в камере хранения ОП №9 Управления МВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Айфон 13 Pro», возвращенный ФИО2, - оставить ему же, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова