УИД № 23RS0036-01-2024-012821-21

Дело № 1-372/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 06 декабря 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С.

с участием: 

представителя прокуратуры ЗО г.Краснодара ФИО1

представителя потерпевшего адвоката Голодовского М.С.

представившего ордер № от 07.11.2024

подсудимого ФИО2

его адвоката (уд. №, ордер №) ФИО3

подсудимого ФИО4

его адвоката (уд. №, ордер №) ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимыми ФИО2 и ФИО4 совершен разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно располагающего сведениями об имущественном положении ранее ему знакомого ФИО8, возник преступный умысел, направленный на хищение его имущества, путем нападения на последнего, однако, понимая, что самостоятельно не сможет совершить указанное преступление, организовало разбойное нападение на ФИО8 

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя из корыстной заинтересованности, склонило ранее знакомое неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо №), к совершению нападения на ФИО8, вступив тем самым с неустановленным лицом № в преступный сговор, и указав при этом на необходимость привлечения к его совершению иных участников, из числа знакомых неустановленного лица, при этом, роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в совершаемом преступлении, заключалась в руководстве его подготовкой, склонении участников группы к совершению разбойного нападения, их сплочении, предоставлении информации о личности и имущественном положении ФИО8, а также в непосредственном участии в совершении преступления. 

На данное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, неустановленное лицо № ответило согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, после чего, действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и нуждаясь в сообщниках, неустановленное лицо №, используя мессенджер «Телеграмм» и аккаунт «Lucky Gypsy», предложило ФИО2 и ФИО4 совершить нападение на ФИО8, с целью хищения принадлежащего последнему имущества, на что получило их согласие, тем самым, сообщники вступили в предварительный сговор для совершения данного преступления. 

Далее, неустановленное лицо № организовало встречу ФИО2 и ФИО4 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, которая состоялась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут на автомобильной парковке у здания кальянной «Дуть», расположенного по адресу: 

<

адрес> куда ФИО2 и ФИО4 прибыли из 

<

адрес> на автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4 

В ходе произошедшей встречи сообщники вступили между собой в преступный сговор, направленный на нападение с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО8, с угрозой применения насилия опасного для жизни, при помощи оружия, а также с применением насилия опасного для здоровья, при этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, предоставило ФИО2 и ФИО4 информацию о личности и имущественном положении ФИО8, убедив сообщников в обогащении от данного преступления, в результате чего, добилось их согласия на его совершение. 

В дальнейшем, сообщники распределили между собой преступные роли и разработали преступный план разбойного нападения на ФИО8, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО4, заранее приискав наручники, рацию, поддельное удостоверение сотрудника МВД России на имя ФИО4 и травматический пистолет модели МР-80-13Т №, который, в соответствии с заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения под патроны калибра 45 Rubber (далее по тексту – пистолет) должны были напасть на ФИО8, с которым должно было прибыть лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в заранее оговоренное с ФИО2 и ФИО4 место.

Так, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, встретилось с ФИО9 и на его автомобиле марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак 

<

***> ДНР они совместно направились на автомобильную парковку по адресу: 

<

адрес>, где припарковав автомобиль, по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, направились гулять по парку «30-летия Победы». В это время ФИО2 и ФИО4 также прибыли на автомобильную парковку по адресу: 

<

адрес>, где ожидали ранее оговоренного условного знака от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, подходя совместно с ФИО8 к автомобилю последнего, который был припаркован на автомобильной парковке по адресу: 

<

адрес>, отправило со своего мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro MAX», в мессенджере «Телеграмм», используя аккаунт, привязанный к абонентскому номеру №, с названием: «inst: valeeva.ms» на аккаунт ФИО4, привязанный к номеру мобильного телефона № и находящийся в пользовании последнего, ранее оговоренный условный знак — букву «О», который означал, что они подходят к автомобилю. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и ФИО8 сели в автомобиль последнего, припаркованный на вышеуказанной автомобильной парковке. В этот момент к ним подошли ФИО2 и ФИО4, при этом последний предъявил поддельное удостоверение сотрудника МВД России на свое имя и представился сотрудником полиции, после чего сообщники потребовали от ФИО8 выйти из автомобиля, на что последний ответил отказом и начал движение задним ходом на своем автомобиле, пытаясь скрыться. В ответ на это, ФИО2 нанес удар кулаком правой руки по стеклу автомобиля, а ФИО4 достал из кобуры, которая находилась на поясном ремне, пистолет, и под угрозой производства выстрела в ФИО8, потребовал, чтобы последний остановился. При этом ФИО8, обоснованно воспринимая вышеуказанные действия ФИО4, как реальную угрозу для своей жизни, выполнил требования ФИО4, остановив свой автомобиль.

После чего, находясь в вышеуказанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 40 минут, более точное время предварительным следствием с достоверностью не установлено, ФИО4 открыл переднюю водительскую дверь автомобиля и нанес ФИО8 правой рукой, в которой находился пистолет, один удар в область головы. В свою очередь ФИО2 открыл переднюю пассажирскую дверь и вытащил, взяв за руку, из салона автомобиля лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, ударив последнее ладонью по лицу, с целью сокрытия его преступной роли от ФИО8, после чего в грубой форме приказал покинуть место совершения преступления, имитируя нападение. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, направилось в автомобиль ФИО4, припаркованный в непосредственной близости от автомобиля ФИО8, чтобы ожидать там ФИО2 и ФИО4 В свою очередь ФИО4 сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО8, а ФИО2 сел на переднее пассажирское сидение. Затем ФИО2 имеющимися при себе наручниками, пристегнул правую руку ФИО8 к рулю автомобиля, а ФИО4 осуществлял переговоры по рации с неустановленным лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имитируя вызов наряда полиции, для придания своим действиям убедительности. После чего, ФИО4 приставил пистолет к затылку ФИО8 и под угрозой производства выстрела, подавив, таким образом, волю последнего к сопротивлению, потребовал от ФИО8 предоставить ему денежные средства, на что ФИО8 сообщил, что у него при себе нет денежных средств. Тогда ФИО4 нанес два удара правой рукой в область головы и лица ФИО8, а ФИО2 нанес один удар правой рукой в область лица ФИО8 и снял с руки последнего часы марки «Apple Watch Series 6» 44 mm Silver Aluminium Case White Sport Band, стоимостью 12 696 рублей 66 копеек. В результате применения насилия в отношении ФИО8 со стороны ФИО2 и ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 причинены телесные повреждения в виде ушибленно-рваной раны в области левой брови, перелома костей носа. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Действуя далее, ФИО2 потребовал, чтобы ФИО8 отдал свой мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» Pacific Blue 256 Gb, стоимостью 42 330 рублей, и ключи от автомобиля, не представляющие для ФИО8 материальной ценности. ФИО8 выполнил требования ФИО2 и передал последнему мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» Pacific Blue 256 Gb, ключи от автомобиля, а также кожанный клатч марки «Stevens», черного цвета, стоимостью 4 500 рублей, в котором находились документы на автомобиль, 3 банковские карты и ключи от квартиры, не представляющие для ФИО8 материальной ценности. После чего ФИО2 спросил у ФИО8 пароль от его мобильного телефона «iPhone 12 Pro Max» Pacific Blue 256 Gb, на что последний сообщил ФИО2 свой пароль и последний разблокировал мобильный телефон ФИО8 Затем ФИО4, используя свой мобильный телефон, в мессенджере «Ватсап» осуществил видео-звонок неустановленному лицу № 1, с целью помощи в обнаружении в мобильном телефоне ФИО8 приложения, содержащего сведения о криптовалюте, принадлежащей ФИО8, так как неустановленное лицо № 1, обладая специальными познаниями в области криптовалюты, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должно было оказать помощь в хищении криптовалюты, принадлежащей ФИО8 Так, неустановленное лицо № давало ФИО4 указания в какие именно мобильные приложения нужно заходить, а последний выполнял указания неустановленного лица №, заходя в указанные последним приложения на мобильном телефоне ФИО8 Учитывая, что на мобильном телефоне ФИО8 криптовалюты не оказалось, ФИО4 отключил связь с неустановленным лицом № и осуществил вход в мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где обнаружил, что на кредитной карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО8 имеются денежные средства в сумме 179 000 рублей, а также на дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО8, имеются денежные средства в сумме 8 000 рублей. 

Далее, ФИО4, используя мобильный телефон ФИО8, осуществил перевод денежных средств в сумме 179 000 рублей с кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО8 на дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО8, после чего с указанной карты ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут осуществил перевод денежных средств в общей сумме 185 000 рублей на дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО10, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском и неустановленных лиц № и №. 

Затем сообщники, удерживая при себе имущество ФИО8, а именно мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro Max» Pacific Blue 256 Gb, стоимостью 42 330 рублей, часы марки «Apple Watch Series 6» 44 mm Silver Aluminium Case White Sport Band, стоимостью 12 696 рублей 66 копеек, клатч марки «Stevens» кожаный, черного цвета, стоимостью 4 500 рублей, ключи от автомобиля, 3 банковские карты и ключи от квартиры, не представляющие для ФИО8 материальной ценности, покинули автомобиль ФИО8 и скрылись с места совершения преступления. 

В результате преступных действий ФИО2, ФИО4, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, неустановленных лиц № и №, ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 244 526 рублей 66 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе судебного разбирательства принес публичные извинения и показал, что полностью подтверждает обстоятельства преступления, указанные в обвинительном заключении, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и ему на его абонентский номер поступил звонок от его товарища ФИО4, который находился в городе Нижневартовск, где тот работал вахтовым методом, в ходе диалога последний предложил ему по возвращению из 

<

адрес> съездить в 

<

адрес> для того, чтобы посмотреть гостевой дом и произвести оценку в части пригодности для сдачи туристам в аренду, он ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО4, забрал его из дома на своем автомобиле марки «Киа Рио» г.р.з. №, и они выдвинулись из 

<

адрес> в 

<

адрес>, во время поездки его другу ФИО4 поступил звонок на телефон, как тот ему пояснил, ФИО4 прислал сообщение в мессенджере «Телеграмм» знакомый по имени «Влад», который в настоящее время находится в Тайланде, и предложил заехать в 

<

адрес> для того чтобы оказать помощь девушки по имени «Дарья», которая является старой знакомой Влада из Тайланда, связанную с возвратом денежных средств, которые Дарье не возвращает гражданин, с которым ранее у последней были взаимоотношения, этого гражданина нужно было припугнуть и забрать денежные средства. Он на предложение ФИО4 ответил согласием, и они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут прибыли в 

<

адрес>. По пути следования в 

<

адрес> ФИО4 отправил смс сообщение в социальной сети мессенджера «Телеграм» девушки по имени Дарья, номер последней тому дал знакомый Влад, указав Дарье на то, что они прибыли в 

<

адрес> и готовы к встрече с целью обсуждения вопроса связанного с помощью в части возврата денежных средств, девушка по имени Дарья в ответном смс сообщение отправила им адрес и пояснила, что арендовала посуточно квартиру, где они смогут после дороги отдохнуть, прибыв по адресу указанному Дарьей, они у входа в квартиру увидели последнюю, Дарья передала им ключи от квартиры и указала на то, что детальное обсуждение вопроса, связанного с помощью в части касающийся возврата денежных средств ее бывшего парня, будет обсуждаться после того, как они после дороги приведут себя в порядок. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они прибыли в кальяную, точный адрес не помнит, где-то на 

<

адрес>, где их ожидала девушка по имени Дарья, последняя присела к ним в автомобиль и указала на то, что им необходимо оказать ей силовую, психологическую и моральную поддержку в части касающиеся возврата денежных средств у ее бывшего парня по имени Андрей, то есть оказать физическое и психологическое давления, с целью отобрать у Андрея денежные средства. Дарья предложила им вломиться в квартиру, в которой проживает ее бывший парень по имени Андрей и напугав последнего расправой забрать денежные средства, которые якобы принадлежат Дарье, на данное предложение они ответили отказом, указав последней на то, что это не законно, такой способ возврата денежных средств их не устраивает, отказавшись принимать участие в этом деле, попросили Дарью покинуть автомобиль и уехали. Спустя некоторое время девушка по имени Дарья снова написала смс сообщение в мессенджере социальной сети «Телеграмм» ФИО4, где указала на то, что у нее появился новый план, пояснив что самостоятельно организует со своим бывшим парнем встречу на Затоне, они должны в это время ждать их на парковке и когда Дарья будет подходить вместе со своим бывшим парнем к машине последняя, отправит ему сообщение в мессенджере «Телеграмм» — условный знак букву «О». Они должны были подойти к машине и представившись сотрудниками полиции, для этого у ФИО4 было поддельное удостоверение сотрудника «МВД», которое тот ранее купил в интернете, чтобы проезжать на различные стоянки. После чего они должны были, применив к бывшему парню насилие и угрожая тому травматическим пистолетом, который находился у ФИО4, похитить у Андрея имеющиеся при последнем денежные средства, а также те денежные средства, которые находились у Андрея на криптокошельках. После чего они втроем должны были скрыться с места совершения преступления, разделив похищенные денежные средства между собой. Посовещавшись с ФИО4, они приняли решение согласиться помочь Дарье, и ждали от последней ответное смс сообщение с точным адресом и временем. Спустя некоторое время около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ девушка по имени Дарья отправила им смс сообщение, указав местоположение, где произойдет встреча и попросила совместно проследовать по адресу, куда Дарья приедет с Андреем для прогулки, для того, чтобы они не ошиблись и приехали именно в запланированное место. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут девушка по имени Дарья отправила ФИО4 в мессенджере «Телеграмм» смс сообщение уведомив о том, что находится со своим бывшим парнем в автомобиле и направляется к раннее запланированному месту на парковку по адресу: 

<

адрес>, в парк, прочитав смс сообщение он со своим другом также выехал в указанную раннее запланированную точку. Прибыв на место они припарковали автомобиль и в пешем порядке выдвинулись в парк, где Дарья гуляла с Андреем. В процессе прогулки Дарья с помощью отправки смс сообщений на мобильный телефон его другу ФИО4, координировала их действия и уведомляла их о планах Андрея. Также он с Дарьей со своего личного номера мобильного телефона находился на связи. Примерно в 22 часа 00 минут Дарья отправила смс сообщение, где указала, на то, что последняя с Андреем направляются к автомобилю последнего, прочитав смс сообщение они синхронно направились к автомобилю, на котором приехали в парк Дарья и Андрей, при этом у ФИО4 при себе было поддельное удостоверение сотрудника МВД и травматический пистолет, какой точно он не знает. Так на подходе к автомобилю в поле их зрения попали Дарья и Андрей, они приблизились к автомобилю, подойдя к водительской стороне автомобиля, увидели за рулем транспортного средства «Фольксваген Джетта» в кузове серого цвета гражданина по имени Андрей, на пассажирском сидении находилась Дарья. В связи с тем, что Дарья ранее указала им на то, что Андрей находится в розыске и занимается деятельностью связанную с мошенничеством, они приняли решение начать диалог с предъявления последнему удостоверения, которое его друг в 2022 году приобрел на общедоступном сайте под названием «Авито», представились сотрудниками полиции и попросили выйти из автомобиля. На что Андрей ответил отказом, они попытались открыть дверь, но Андрей начал движение, они предприняли попытку его остановить, нанеся удар кулаком по стеклу. Затем когда Андрей остановил автомобиль, ФИО4, нанес Андрею удар правой рукой, в которой был пистолет, в область лица. А тем временем он вытащил из автомобиля Дарью, применив грубую физическую силу для правдоподобности. После чего он нанес удар ладонью в область лица Андрею, и пристегнул последнего наручниками к рулю автомобиля. После чего его друг ФИО4 присел на заднее сидение автомобиля «Фольксваген Джетта» и начал угрожать Андрею, приставив последнему к затылку пистолет, говорил, что застрелит Андрея, указывая последнему на то, что Андрей мошенник и обманул много людей, требуя от последнего денежные средства, которыми Андрей завладел мошенническим способом, последний отрицал, все о чем они Андрею говорили. Далее ФИО4 воспользовался мобильным телефоном принадлежащим Андрею, с целью осуществление входа в приложение, где находятся финансовые сбережения последнего под названием «Крипто Банк». Затем убедившись, что в вышеуказанном приложении счет Андрея равен нулю, они приняли решение осуществить вход в приложение «СБОЛ» Сбербанк онлайн, где на кредитной карте открытой на имя Андрея находились денежные средства в сумме 185 000 рублей, которые ФИО4 с помощью банковского перевода со счета Андрея перевел на расчётный счет лица по имени Михаил. Затем созвонившись с Михаилом, они последнего попросили осуществить перевод денежных средств, которые зачислились Михаилу от Андрея, а именно перевести на расчётный счет открытый на имя ФИО4 На что Михаил ответил отказом и осуществил перевод зачисленных тому денежных средств в сумме 185 000 рублей на расчетный счет открытый на имя Андрея. Также у Андрея мы забрали наручные часы фирмы «Apple», мобильный телефон «iPhone 12 PRO MAX», клатч, в котором находились банковские карты на имя Андрея, и ключи от автомобиля «Фольксваген Джетта», а также какие-то его документы. После чего они пристегнули последнего наручниками к рулю машины, затем вышеперечисленные предметы они выбросили в парке в нескольких метрах от автомобиля Андрея. Далее они вернулись к их автомобилю, где их ждала Дарья, которой они сообщили, что денежных средств в наличие у Андрея не оказалось, сели в автомобиль и выдвинулись в сторону 

<

адрес>, по пути в городе Краснодар высадили из автомобиля Дарью у Парка Галицкого. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, в ходе судебного разбирательства принес публичные извинения и показал, что полностью подтверждает обстоятельства преступления, указанные в обвинительном заключении, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к дому, где проживает ФИО2, и забрал последнего из дома на своем автомобиле марки «Киа Рио» г.р.з. №, и они выдвинулись из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во время поездки ему поступило смс-сообщение в мессенджере «Телеграмм» на его телефон, от знакомого, который в настоящее время находится в Тайланде по имени «Влад», в смс сообщение содержались сведения касающиеся помощи знакомой последнего по имени «Дарья», которая в настоящее время находиться в городе Краснодаре. Вопрос касающийся помощи Дарье был связан с возвратом денежных средств, которые последней не возвращает гражданин, с которым ранее у той были взаимоотношения. ФИО2 на предложение оказать содействие гражданке, находящийся в Краснодаре, ответил согласием, он тоже, и они прибыли в 

<

адрес>. По пути следования в 

<

адрес> он отправил смс сообщение в социальной сети мессенджера «Телеграмм» девушке по имени Дарья на аккаунт, который был привязан к номеру телефона 

<

***>, указав последней на то, что они прибыли в 

<

адрес> и готовы к встрече с целью обсуждения вопроса связанного с помощью в части возврата денежных средств, девушка по имени Дарья в ответном смс сообщение отправила им адрес и пояснила, что арендовала посуточно квартиру, где они смогут после дороги отдохнуть. Прибыв по адресу указанному Дарьей они у входа в квартиру увидели последнюю, Дарья передала им ключи от квартиры и указала на то, что детальное обсуждение вопроса связанного с помощью в части касающийся возврата денежных средств бывшего парня будет обсуждаться после того, как они после дороги приведут себя в порядок. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут они прибыли в кальянную, которая находится по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 40-летия Победы, 178, где то на улице, где их ожидала девушка по имени Дарья. Последняя присела к ним в автомобиль и указала на то, что им необходимо оказать Дарье физическую и психологическую поддержку в части касающиеся возврата денежных средств у бывшего парня Дарьи по имени Андрей, то есть Дарья хотела, чтобы они применили к Андрею физическую силу и угрозы различного характера, с целью завладения его имуществом и денежными средствами, в том числе и наличными. Дарья предложила им зайти в квартиру, в которой проживает Андрей и напугав последнего расправой забрать денежные средства, на данное предложение они ответили отказом, указав Дарье на то, что это не законно, такой способ возврата денежных средств их не устраивает, отказавшись принимать участие в этом деле, попросили Дарью покинуть автомобиль и уехали. Спустя некоторое время девушка по имени Дарья снова написала смс сообщение в мессенджере социальной сети «Телеграмм», где указала на то, что у последней появился новый план, пояснив что самостоятельно организует со своим бывшим парнем встречу на Затоне, они должны в это время ждать их на парковке, и когда Дарья будет подходить вместе со своим бывшим парнем к машине, последняя отправит ему или ФИО11 сообщение в мессенджере «Телеграмм» — условный знак букву «О». Также они должны были подойти к машине и представившись сотрудниками полиции, для этого у него было поддельное удостоверение сотрудника «МВД», которое он ранее купил в интернете на сайте «Авито» в 2022 году, чтобы проезжать на различные стоянки. После чего они должны были применив к Андрею насилие и угрожая последнему травматическим пистолетом модели «МР-80-13Т», кал. (45 Rubber) №, 2011 г.в., который находился у него, есть разрешение на ношение, похитить у Андрея имеющиеся при том денежные средства, а также те денежные средства, которые находились у последнего на криптокошельках. После чего они втроем должны были скрыться с места совершения преступления, разделив похищенные денежные средства между собой. Посовещавшись с ФИО2, они приняли решение согласиться с преступным планом Дарье и ждали от последней ответное смс сообщение с точным адресом и временем. Спустя некоторое время около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ девушка по имени Дарья в мессенджере «Телеграмм» отправила им смс сообщение, указав местоположение, где произойдет встреча и попросила совместно с последней проследовать по адресу, куда Дарья приедет с Андреем для прогулки, для того, чтобы они не ошиблись и приехали именно в запланированное место. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут девушка по имени Дарья отправила ему в мессенджере «Телеграмм» смс сообщение уведомив о том, что находится с бывшим парнем в автомобиле и направляется к раннее запланированному месту в парк. Прочитав смс сообщение, он со своим другом также выехал в указанную раннее запланированную точку. Прибыв на место, они припарковали автомобиль и в пешем порядке выдвинулись в парк, где Дарья гуляла с Андреем. В процессе прогулки Дарья с помощью отправки смс сообщений на его мобильный телефон, координировала их действия и уведомляла их о планах с Андреем. Примерно в 22 часов 00 минут Дарья снова отправила ему смс сообщение, где указала, на то, что последняя с Андреем направляются к автомобилю Андрея. Прочитав смс сообщение, они синхронно направились к автомобилю на котором приехали в парк Дарья и Андрей. Так на подходе к автомобилю в поле их зрения попали Андрей и Дарья, они, приблизившись к автомобилю, подойдя к водительской стороне автомобиля, увидели за рулем транспортного средства «Фольксваген Джетта» в кузове серого цвета гражданина по имени Андрей, на пассажирском сидении находилась Дарья. В связи с тем, что Дарья ранее указала им на, то, что Андрей находится в розыске и занимается деятельностью связанную с мошенничеством, они приняли решение начать диалог с предъявления последнему удостоверения, которое он в 2022 году приобрел на общедоступном сайте под названием «Авито» и попросили выйти из автомобиля. На что Андрей ответил отказом и начал движение, тогда он достал из кобуры, которая была на его поясном ремне пистолет, и они предприняли попытку остановить автомобиль, кто то из них, точно не помнит кто нанес удар кулаком по стеклу. Затем когда Андрей остановил автомобиль, он нанес Андрею удар правой рукой, в которой был пистолет в область головы. А тем временем ФИО2 вытащил из автомобилю Дарью, применив грубую физическую силу для правдоподобности и матом послал подальше. После чего Дарья убежала, затем ФИО2 подошел к ним, и нанес удар ладонью в область лица Андрею, и пристегнул последнего наручниками к рулю автомобиля. Затем он присел на заднее сидение автомобиля «Фольксваген Джетта» и начал угрожать Андрею, приставив к затылку последнего пистолет, и угрожая застрелить Андрея, если последний не будет их слушаться. Указывали Андрею на то, что последний мошенник и обманул много людей, требовали от Андрея денежные средства, последний отрицал, все о чем они говорили. Далее он воспользовался мобильным телефоном принадлежащим Андрею, с целью осуществление входа в приложение, где находятся финансовые сбережения под названием «Крипто Банк». Затем убедившись, что в вышеуказанном приложении счет Андрея равен нулю, они приняли решение осуществить вход в приложение «СБОЛ» Сбербанк онлайн, где на кредитной карте, открытой на имя Андрея, находились денежные средства в сумме 185 000 рублей, которые он с помощью банковского перевода со счета Андрея перевел на расчётный счет лица по имени Михаил, который являлся старым знакомым ФИО2 Затем созвонившись с Михаилом, они его попросили осуществить перевод денежных средств, которые зачислились ему от Андрея перевести на расчётный счет открытый на его имя. На что Михаил ответил отказом и осуществил перевод зачисленных денежных средств в сумме 185 000 рублей на расчетный счет открытый на имя Андрея. Также у Андрея они забрали наручные часы фирмы «Apple», клатч в котором находились банковские карты на имя Андрея, водительские права, документы на машину, ключи от автомобиля «Фольксваген Джетта» и мобильный телефон марки продукции «Aplle» марки «IPhone 12 Pro Max». Затем вышеперечисленные предметы они выбросили в парке в нескольких метрах от автомобиля Андрея. Далее они вернулись к их автомобилю, где их ждала Дарья, которой они сообщили, что денежных средств в наличие у Андрея не оказалось, сели в автомобиль и выдвинулись в сторону 

<

адрес>, по пути в городе Краснодар высадили из автомобиля Дарью у Парка Галицкого. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Помимо полного признания своей вины ФИО2 и ФИО4, вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего ФИО8, данные им при допросе на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему в приложение «Телеграмм» написала его бывшая девушка ФИО12, с которой он расстался в апреле 2024 года, и предложила встретиться вечером погулять и обсудить их расставание, которое произошло из-за того, что Прокопенко не возвращала ему взятые в долг денежные средства. Сказала ему по телефону, что вернет долг. Так, примерно в 19 часов 00 минут он заехал за Прокопенко на своем автомобиле, на адрес местонахождения Прокопенко, а именно на адрес подруги последней, как Прокопенко ему сказала: 

<

адрес>. Забрав последнюю, та предложила погулять на набережные реки Кубань, поехать в парк «30-летия Победы», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, он припарковал свой автомобиль в тупик, где находится заброшенная стройка, рядом с фастфудом «Вкуснолюбов», и они пошли гулять по парку. Общаясь на всевозможные темы, они так и не обсудили их финансовый вопрос, а Прокопенко постоянно говорила, что настраивается на серьезный разговор, и всячески переводила тему. Прокопенко через какое-то время предложила вернуться к машине и поехать покушать в кафе быстрого питания «Вкусно и Точка». Примерно в 20 часов 40 минут, подойдя к машине со стороны музея боевой славы, он увидел, как с лавки у реки Кубань встали двое ему ранее неизвестных гражданина и направились к ним, оба кавказской внешности, ростом около 175-180 см, среднего телосложения, на вид 30-35 лет, были ли в перчатках он не помнит. 1-ый одет в форму схожую с военной горкой, коротко стриженный с бородой, 2-ой одет в аналогичную одежду с волосом средней длины и бородкой. Он сказал Прокопенко чтобы последняя побыстрее садилась в машину. Как только они сели в его автомобиль он завел машину и к нему подошли вышеуказанные лица. Постучались в его окно, опустив которое, мужчины начали представляться сотрудниками уголовного розыска, оба гражданина имели акцент, и один из них показал какое-то удостоверение, которое он не успел разглядеть, однако оно не было похожим на удостоверения сотрудников МВД. Сказали, что мужчины в усилении, после вчерашней атаки БПЛА по 

<

адрес>, а также сказали открыть машину и один из них просунул свою руку в автомобиль и попытался открыть дверь, на что он тронулся, так как автомобиль был заведен. Как только он тронулся 1-ый оббежал машину на сторону пассажирского сиденья, а 2-ой достал предмет внешне и конструктивно схожий с оружием, а именно с пистолетом ФИО13 серебристого цвета, и после того как он тронулся раздался хлопок, на что Дарья сказала о необходимости остановиться, так как мужчины могут застрелить. Остановившись он сказал, что открывает окно, и будет выполнять их требования. В этот момент тот который стоял с его стороны подбежал к двери открыл ее и ударил его тем, что было в руке, в следствии чего у него рассеклась бровь и пошла кровь. 2-ой, который находился со стороны Прокопенко вытолкнул последнюю с автомобиля и послал Прокопенко, после чего последняя ушла, куда именно он не видел, при этом мужчина сел на место Прокопенко. Мужчины пристегнули его наручниками, которые были при мужчинах, к рулю его автомобиля. Тот, кто его ударил, как он выполнил требование сел сзади него и приставил пистолет к его голове сказав, что если он будет дергаться, то мужчина выстрелит. Данную угрозу он воспринял всерьез, так как верил, что мужчина выстрелит и опасался за свою жизнь. После угрозы продолжил наносить ему различные удары в область виска, шеи, головы сзади. Как только 2-ой перестал наносить удары, мужчины предложили ему откупиться, якобы для того, чтобы не оформлять его и не отвозить в отдел и спросили «во сколько ты оцениваешь свою жизнь?», на что он сказал, что согласен и предложил имеющийся у него денежные средства в размере 10 000 рублей, на их негативный ответ предложил 50 000 рублей, но мужчины отказались. 1-ый сидевший на пассажирском переднем сиденье задал ему вопрос «где телефон и ключи от машины?», после чего забрал клач, в котором находились: банковские карты, не представляющие для него ценности, два водительских удостоверения (ДНР, РФ) на его имя, документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген Джетта», в кузове серого цвета г.р.з. №, а также ключи на данный автомобиль, не представляющие для него ценности. Снял с его руки часы «Apple watch Series 6» и забрал телефон марки «IPhone 12 Pro Max». Мужчины спросили его пароль от телефона, который он сообщил. После того, как мужчины разблокировали его телефон, стали искать в телефоне, где у него находятся денежные средства и параллельно спрашивали у него. Открыв банковские приложения, мужчины увидели, что личных сбережений у него немного, а именно на дебетовом счете «Сбербанк» у него имелось приблизительно 8000 рублей, но также увидели, что на кредитном счете того же банка у него имелось 185000 рублей. Далее мужчины искали приложения, связанные с биржей криптовалют, разъясняет, что ранее он занимался купле-продажей и инвестициями в криптовалюту, о чем знала Прокопенко, однако в данный момент никаких сбережений у него не было. Тот, кто сидел сзади него позвонил кому-то по имени Ахмед по видеосвязи и показывал Ахмеду экран его телефона, на что «Ахмед» рассказал мужчинам где необходимо проверять денежные средства. После того как мужчины ничего не нашли, то передали ему телефон, по которому говорили с «Ахмедом» (на сколько он помнит телефон был на базе «Андроид» в корпусе черного цвета). «Ахмеда» он не видел, так как у него было темно, говорил с кавказским акцентом о том, что он «хохол» и «в Чечне таких любят и Ахмед бы с ним поработал», расспрашивал его о том, где находятся его сбережения, на что он ответил, что последние его накопления у него взяла в долг и не вернула бывшая девушка Прокопенко. После диалога отключили звонок, вышли с автомобиля, а вернувшись стали осуществлять попытку перевода денежных средств с его кредитного счета по номеру телефона через СБП, однако у мужчин не получилось, так как перевод возможен только по номеру карты. Мужчины вышли с авто, переговаривались, стали суетиться, осуществляли кому-то звонки и вернувшись к автомобилю, тот кто сидел справа от него сказал «если он будет дергаться и поднимать шум, то мужчина прострелит ему калено», данную угрозу он также воспринял серьезно, после чего мужчины ушли в сторону музея боевой славы. Спустя приблизительно час вернулась Прокопенко на своем автомобиле, и они стали искать через интернет того, кто бы смог открыть замок от наручников. Также, Прокопенко звонила каким-то своим друзьям и просила о помощи, а также позвонила его другу по имени Артур. Через какое-то время подъехало два автомобиля: «Лада Гранта» черного цвета без г.р.з. и «Хендэ Солярис» как ему показалось серого цвета, г.р.з. он не запомнил, в которых были знакомые Прокопенко, при этом из «Лада Гранта» вышли парни кавказской наружности, все разговаривали между собой. Также, находившиеся там граждане различными способами пытались открыть наручники, однако только по приезду мастера, последний смог их с него снять. Он сел к Прокопенко в автомобиль марки «Ауди А5» в кузове черного цвета, г.р.з. К 245 РТ 193 регион, и они поехали к вертолетам на территории парка. Прокопенко стала ему предлагать отвезти его домой, однако он не соглашался и спустя некоторое время обратился в полицию и скорую помощь. По приезду скорая помощь его осмотрела и пояснила, что ему необходимо обратиться в ГБУЗ «БСМП» МЗ КК для дальнейшего лечения. По приезду сотрудников полиции он рассказал сотрудникам о произошедшем, после чего направился для оказания помощи в ГБУЗ «БСМП» МЗ КК с Прокопенко, которая говорила, что очень торопится к родным в 

<

адрес>. Однако они прибыли в Управление МВД России по г Краснодару по адресу: 

<

адрес>. Граждан, напавших на него он запомнил и сможет опознать в случае необходимости. Похищенные у него материальные ценности, указанные выше, оценивает по стоимости их покупок. Причиненный ему материальный ущерб на общую сумму 119 000 рублей считает значительным, так как официального не трудоустроен в настоящий момент, работает по найму и его средний заработок составляет 60 000 рублей. Также, он будет согласен с любой стоимостью проведенной оценочной экспертизы, так как не обладает специальными знаниями, определяющими среднерыночную стоимость похищенного у него имущества. При этом, если стоимость похищенного имущества будет выше 10 000 рублей, то ущерб будет для него значительным, так как его зарплата составляет в среднем 60 000 рублей (т.1 л.д. 140-147)

Помимо показаний потерпевшего, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными ими при допросе на предварительном следствии, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так из показаний свидетеля ФИО14 видно, что ФИО8 ему знаком примерно 1.5 года. В момент разбойного нападения на ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал. Он узнал, что на ФИО8 напали от ФИО12, которая позвонила ему примерно в 22 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ и рассказала, что её ударили и выгнали из машины, какие – то мужчины с удостоверением. Просила забрать Прокопенко с ЖК «Панорама» и поехать с нею на место, где Андрея избили, то есть на Затон. Он предположил, что там происходит что-то плохое и поехал сам на автомобиле БМВ 3й серии, которая принадлежит его знакомой по имени Ненько Вероникой. Приехали примерно в 23 часа 00 минут на Затон. Припарковался в том месте, где стояли машины Андрея и Дарьи. Там было куча машин и людей, которые окружили Андрея и Дарью. Потом они с Вероникой уехали за его машиной на ЖК «Тургенева», где он сел в свой автомобиль и уже один приехал обратно на набережную. Там оставил машину и пошел посмотреть на ситуацию со стороны. Примерно в 23 часа 30 минут он подошел через лесопосадку со стороны парка посмотреть со стороны. Подъезжали разные машины. Ходили разные мужчины вокруг автомобиля Андрея. Приехала еще какая – то иномарка. То приезжали машины, то уезжали. Потом, спустя некоторое время приехал человек, который взламывал замок от наручников. Об этом ему стало известно после, от Андрея. Потом он пошел за своей машиной, подъехал к Андрею и увидел, что на руке последнего все еще находится одно из звеньев наручника, Андрея только смогли отстегнуть от руля. Увидев это он пошел к охранникам вызывать полицию. Вся одежда Андрея была в крови. Была рассечена левая бровь, нос был синий и на щеке ссадина. Андрей рассказал, что к нему с Дашей подошли люди с удостоверением, ударили Андрея пистолетом по голове и пристегнули наручниками к рулю, после чего сели назад, начали угрожать, требовать деньги. Мужчины звонили по видеосвязи неустановленному лицу с темным экраном, который пытался этим людям помочь вывести денежные средства (криптовалюту Андрея) через телефон. Андрей говорил, что эти люди знали про последнего всю информацию. Спустя некоторое время приехали сотрудники ППС, посмотрели, что случилось, поняли, что это не их дело и вызвали следователя. Приехала скорая, сказали, что зашивать не будут и дали направление в больницу, чтобы зашить бровь. Потом Андрей с Дарьей поехал в больницу, а он остался для эвакуации машины. Это все длилось примерно до 4 часов 30 минут (т.2 л.д. 159-164).

Из показания свидетеля ФИО15 видно, что с ФИО12 они познакомились примерно 3 года назад, Прокопенко была ее клиенткой, на тот момент она работала в индустрии красоты. Изначально их отношения были исключительно рабочими, примерно год назад, в 2023 стали товарищами. На данный момент она с Прокопенко общения не поддерживает. ФИО8 ей также знаком, ее с ним познакомила ФИО12, ФИО8 являлся молодым человеком Прокопенко, было это примерно в ноябре 2023 года. Она с ФИО8 общалась только при Прокопенко, лично они не встречались и не общались. В период времени с 18 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у своей подруги Марии, по адресу: 

<

адрес>, конкретного адреса дома она уже не помнит. Была она у подруги как раз в указанный период времени. Возможно ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ приезжала к ней по адресу проживания, точно она уже не помнит. О разбойном нападении на ФИО8, примерно ДД.ММ.ГГГГ ей рассказала ФИО12, после того, как последнюю отпустили из полиции, однако каких-либо подробностей Прокопенко не рассказывала, сказала что просто у Прокопенко и ФИО13 произошел какой-то конфликт, подробностей не рассказывала. После этого Прокопенко уехала к родителям домой, вроде бы последняя еще один раз приезжала, но точно она уже не помнит. После этого она Прокопенко не видела и они с Прокопенко не общались и не общаются до настоящего момента (т.2 л.д. 170-175).

Кроме того, вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> в парке «30-летия Победы» в период времени примерно с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут совершили на него нападение с предметов конструктивно схожим с пистолетом и под угрозой его применения похитили принадлежащие ему: мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro Max», в корпусе голубого цвета, с объемом памяти 256 ГБ, купленный им в 2021 году за 100000 рублей; часы «Apple watch Series 6», в корпусе серебристого цвета, экран 44 мм., купленные им в 2024 году за 14000 рублей; мужской клатч черного цвета, купленный им в 2023 году за 5000 рублей, в котором находились: банковские карты не представляющие для него ценности, два водительских удостоверения (ДНР, РФ), документы на принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген Джетта», в кузове серого цвета г.р.з. 

<

***> ДНР, а также ключи на данный автомобиль, не представляющие для него ценности. Тем самым действиями неустановленных лиц, ему был причинен значительный материальный на общую сумму 119 000 рублей (т.1 л.д. 22)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого с участием заявителя ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты отрезок липкой ленты с 3 следами пальцев рук, 1 след материи и наручники (т.1 л.д. 23-31)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен участок местности расположенный по адресу: 380 км. автодороги Сызрань-

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: нож в чехле коричневого цвета; нож черного цвета; нож серого цвета; удостоверение МВД России; разрешение на ношение и хранение оружия; деревянные четки; СТС на автомобиль «KIA RIO» г.р.з. Р228ЕР 102 регион, водительское удостоверение на имя ФИО4, страховой полис и ключи от автомобиля «КИА»; 5 отрезков светлой дактилопленки со следами рук; связка ключей с брелком, наручные часы, блок от зарядного устройства, две пары мужских носок, пачка сигарет, айкос, стики от айкоса, колесная гайка, колпачок на нипель, коврик в ручку двери, автомобильный брелок сигнализации, обувная губка, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, черная визитница, кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 6 600 рублей спальный мешок синего цвета; 2 футболки цвета хаки с раскраской «Флора», одна строительная перчатка белого цвета; коробка черного цвета в которой находятся патроны в количестве 29 шт., магазин с 3 патронами и пистолет № 1133105739 в кобуре черного цвета; мобильные телефоны макри «iPhone 14 Pro MAX», принадлежащий ФИО4; «iPhone 14 Pro» принадлежащий ФИО2, автомобиль «KIA RIO» г.р.з. № (т.1 л.д. 103-120) 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы согласно которого потерпевший ФИО8 в присутствии представителя потерпевшего ФИО16 добровольно выдал коробку из-под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro Max», гарантийный талон, коробку из-под часов «Apple Watch», договор купли-продажи (т.2 л.д. 139-142)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого подозреваемая ФИО12 в присутствии защитника Чич А.С. добровольно выдала мобильный телефона марки «iPhone 14 Pro MAX» и детализации операций по абонентскому номеру № (т.2 л.д. 212-215)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен автомобиль марки «KIA RIO» г.р.з. №, VIN № (т.3 л.д. 216-219)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, отрезок липкой ленты со следами материи, наручники; предоставленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес> CD-R диск; изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 380 км. автодороги Сызрань-

<

адрес> нож в чехле коричневого цвета; нож черного цвета; нож серого цвета; удостоверение МВД России; разрешение на ношение и хранение оружия; деревянные четки; СТС на автомобиль «KIA RIO» г.р.з. № водительское удостоверение на имя ФИО4, страховой полис и ключи от автомобиля «КИА»; 5 отрезков светлой дактилопленки со следами рук; связка ключей с брелком, наручные часы, блок от зарядного устройства, две пары мужских носок, пачка сигарет, айкос, стики от айкоса, колесная гайка, колпачок на нипель, коврик в ручку двери, автомобильный брелок сигнализации, обувная губка, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, черная визитница, кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 6 600 рублей спальный мешок синего цвета; 2 футболки цвета хаки с раскраской «Флора», одна строительная перчатка белого цвета; коробка черного цвета в которой находятся патроны в количестве 29 шт., магазин с 3 патронами и пистолет № в кобуре черного цвета; мобильные телефоны макри «iPhone 14 Pro MAX», принадлежащий ФИО4; «iPhone 14 Pro» принадлежащий ФИО2; изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> у подозреваемой ФИО12 изъяты мобильный телефона марки «iPhone 14 Pro MAX», детализации операций по абонентскому номеру № (т.3 л.д. 225-258) 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего ФИО8 коробка из-под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro Max», гарантийный талон, коробка из-под часов «Apple Watch», договор купли-продажи, а также предоставленные ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос ПАО «Сбербанк» выписки по движениям денежных средств (т.4 л.д. 20-28)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 40-Летия Победы, 178. В ходе осмотра ничего не изъято (т.4 л.д. 35-39) 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрены медицинские документы на имя ФИО8 и CD-R диск с данными о прохождении КТ-исследований последним (т.4 л.д. 222-228)

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в парке «30-летия Победы» он действуя с группой лиц по предварительному сговору, с ФИО4, а также с девушкой по имени Дарья, которая являлась организатором преступления, совершил нападение с использованием пистолета на ФИО8 под угрозой применения которого забрали у последнего мобильный телефон, часы Apple, клатч в котором находились банковские карты, документы, ключ от автомобиля. Похищенное в последующем выкинули недалеко от машины (т.3 л.д. 90-91)

- протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в парке «30-летия Победы» он с группой лиц по предварительному сговору, а именно с ФИО2, а также с девушкой по имени Дарья, которая являлась организатором преступления, совершил разбойное нападение с использованием его травматического пистолета на ФИО8 под угрозой применения которого забрали у последнего мобильный телефон, часы Apple, клатч в котором находились банковские карты, документы, ключ от автомобиля. Похищенное в последующем выкинули недалеко от машины (т.3 л.д. 179-180)

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого пистолет №, представленный на экспертизу по материалам уголовного дела №, является промышленно изготовленным травматическим пистолетом модели МР-80-13Т, который относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения под патроны калибра 45 Rubber. Предоставленный на экспертизу травматический пистолет модели МР-80-13Т № пригоден для стрельбы. 32 патрона, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, являются патронами калибра 45 Rubber к оружию травматического действия (пистолету МР-80-13Т и другому оружию с патронником под данный патрон). Предоставленные на экспертизу 32 патрона калибра 45 Rubber были пригодны для производства выстрела (т.4 л.д. 143-148)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО8 причинены телесные повреждения в виде ушибленно-рваной раны в области левой брови, перелома костей носа. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.4 л.д. 215-217).

В судебном заседании так же исследовались и другие доказательства, касающиеся как существа предъявленного ФИО2 и ФИО4 обвинения, так и данные об их личности.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требования уголовно процессуального законодательства, нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их не допустимыми, не установлено.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает доказанной наличие вины ФИО2 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным доказательствам, полученным при производстве следственных действий на стадии предварительного расследования не имеется, поскольку они подтверждаются собранными доказательствами. 

Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей не имеется, в связи с чем показания последних являются достоверными и правдивыми.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых установлена и полностью доказана, а их действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ как совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

При назначении наказания подсудимым, судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к тяжким преступлениям, характер и степень фактического участия соучастников в групповом преступлении, а так же личности подсудимых, которые оба положительно характеризуются, имеют многочисленные благодарственные письма от общественных организаций за оказанную помощь. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (заболевание 

<

данные изъяты>), принесения публичных извинений в адрес потерпевшего (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (заболевание 

<

данные изъяты>, принесения публичных извинений в адрес потерпевшего (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает, что исправление каждого возможно только в условиях изоляции их от общества.

Определяя срок наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающий максимальный срок наказания при явке с повинной.

Кроме того, учитывая позицию потерпевшего по делу, который не настаивал на суровом наказании подсудимых, их личности, а так же наличии совокупности смягчающих обстоятельств позволяет суду назначить минимальный срок наказания в рамках санкции статьи.

Применение подсудимым дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом признаются чрезмерными.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64, ст. 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее лишение свободы они не отбывали.

Зачет срока отбывания наказания время содержания под стражей необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять, – заключение под стражей.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не изменять, – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию медицинской карты № на имя ФИО8, медицинской справки № на имя ФИО8 (т.1 л.д. 156; т.2 л.д. 146-153; т.4 л.д. 229-231), выписку по банковской карте № на 2 л., выписку по банковской карте № на 1 л. (т.4 л.д. 15-16; 19; 29-31), отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, отрезок липкой ленты со следами материи, CD-R диск, 5 отрезков светлой дактилопленки со следами рук, детализации операций по абонентскому номеру +№ (т.4 л.д. 1-4, 160, 176; т.1 л.д. 39; т.2 л.д. 216-223), справку о средней рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой стоимость похищенного у ФИО8 имущества составила 59 526 рублей 66 копеек (т.4 л.д. 234-236); ответ из ОЛРР по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУ, в соответствии с которым ФИО4 является владельцем одной единицы гражданского оружия марки «МР-80-13Т», калибр 45Rubber, №, 2011 г.в., разрешение на право хранения и ношения оружия серии РОХа № (т.3 л.д. 198), - хранить в материалах уголовного дела.

- наручники, фиктивное удостоверение МВД России, одна строительная перчатка белого цвета, коробка черного цвета в которой находятся патроны в количестве 29 шт., магазин с 3 патронами и пистолет № в кобуре черного цвета, - конфисковать и уничтожить, как предметы преступления;

мобильные телефоны макри «iPhone 14 Pro MAX», принадлежащий ФИО4; «iPhone 14 Pro», принадлежащий ФИО2, разрешение на хранение и ношение оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-9), - вернуть по принадлежности, в том числе родственникам по заявлению осужденных; 

мобильный телефон «iPhone 14 Pro MAX» принадлежащий ФИО12, - оставить на хранении, до рассмотрения выделенного в отношении нее уголовного дела.

С вещественных доказательств по уголовному делу: коробки из-под мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro Max», коробки из-под электронных часов марки «Apple Watch SERIES 6», гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т.4 л.д. 29-34), хранящихся по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего, - снять ограничения по распоряжению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья: