Дело № 5-42/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 16 апреля 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производств по делу, ФИО1, 

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

9 декабря 2019 г., около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил Потерпевший №1 двумя руками за плечи и толкнул, в результате чего она упала и ударилась головой, испытав при этом физическую боль.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении судебного разбирательства не просил.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои объяснения, данные 9 декабря 2019 г. и полагала вину ФИО1 доказанной.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 21 января 2020 г. 58 УВ № 574426 (с учетом внесенных в него изменений) указаны вышеназванные обстоятельства инкриминируемого ФИО1 правонарушения (

<

данные изъяты>).

В своих письменных объяснениях от 9 декабря 2019 г. и в протоколе об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что 9 декабря 2019 г., около 12 часов, в ходе ссоры он схватил Потерпевший №1 двумя руками за плечи и толкнул, в результате чего она упала на диван (

<

данные изъяты>).

В заявлении от 9 декабря 2019 г. Потерпевший №1 просила привлечь к ответственности ФИО2, который 9 декабря 2019 г., около 12 часов, причинил ей физическую боль и телесные повреждения (

<

данные изъяты>).

В письменных объяснениях от 9 декабря 2019 г. потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 9 декабря 2019 г., около 12 часов, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, толкнул ее руками, в результате чего она упала на диван и ударилась затылком (

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО4 (дочь Потерпевший №1) в своих объяснениях указала, что в ходе ссоры ФИО3 взял двумя руками Потерпевший №1 за плечи и толкнул, в результате чего она упала спиной на диван (

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО6 в своих объяснениях также указал, что его брат ФИО1 толкнул Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>). 

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от 20 января 2020 г. №МД, телесных повреждений у Потерпевший №1 обнаружено не было (

<

данные изъяты>).

С учетом совокупности приведенных выше доказательств судья приходит к выводу о том, что отсутствие телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1 само по себе не исключает совершение ФИО1 инкриминируемых ему противоправных действий, повлекших причинение физической боли потерпевшей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01061 01 0101 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358201025744267, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 574426).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Бушуев

УИД 58RS0№-73