Дело №12-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Магнитогорск 22 июня 2018 года

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., участием лица, привлеченного к администратвиной ответственности ФИО1, 

при секретаре Алхимовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 24 мая 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата ФИО1 на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

ФИО1 обратился в Правобережный районный суд г.Магнитогорска с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он работает в 

<

адрес>, просил изменить назначенное наказание, назначить за правонарушение наказание в виде штрафа. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, не оспаривая совершение правонарушения, просил назначить ему наказание в виде штрафа, документов, подтверждающих трудоустройство, суду не представил, документов об оплате ранее наложенного на него штрафа, также не представил.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1, привлеченный должностным лицом ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску 21.02.2018 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок, наложенный на него штраф в размере 500 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена Постановлением должностного лица ОП «Правобережный» УМВД по г.Магнитогорску от Дата; Протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, отсутствием доказательств со стороны ФИО1 об уплате штрафа.

По мнению суда, мировым судьей с учетом отсутствия сведений о трудоустройстве, а также об уплате ФИО1 штрафа, обоснованно назначено наказание в виде обязательных работ, которое определено в минимальном размере.

С учетом изложенного, суд находит доказательства достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, суд не усматривает, так как сведений о трудоустройстве, а также об уплате штрафа, ФИО1 суду не представлено. Доводы жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 24 мая 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ю.Р. Хайретдинова