Дело № 5-22/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Комсомольский 22 мая 2018 года

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 00 часов 58 минут ФИО1, управляя автомашиной 

<

...>, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший МИМ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не просил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 

<

...> от 

<

...> ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ – 172411 с государственным регистрационным номером 

<

...>, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение. 

Вина ФИО1 подтверждается также рапортом сотрудника полиции КВП, схемой места совершения административного правонарушения, картой размещения дорожных знаков, разметки на 250 км ФАД Р – 215, объяснениями МИМ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, имеющимися в материалах дела. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. (пункт 9.1(1) Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они существенных противоречий между собой не имеют, оснований ставить их под сомнение не установлено. Они объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении двоих детей.

Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, наличие у него возможности к получению дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 5000 рублей. Данное наказание суд считает достаточным для достижения его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Республике Калмыкия (МВД по РК)

ИНН 

<

***> КПП 081601 001 

р/счет 

<

***> в отделение - НБ РК Банка России г.Элиста 

БИК 048580001 

ОКТМО 85642 000 

КБК 18811630020016000140

УИН 18810408188290000229

назначение платежа – административный штраф ГИБДД.

Судья (подпись) Б.В. Манжеев

Копия верна: Судья Б.В. Манжеев