Дело № 2-1728/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в период жизни ее мать открыла денежные вклады в государственной трудовой сберегательной кассе СССР, правопреемником которой стал ОАО «Сбербанк России». Заявитель является ее дочерью. Перед смертью ее мама проживала вместе с ней в 

<

адрес>. ФИО1 является наследником 1 очереди. В установленный 6-месячный срок не приняла наследство по уважительной причине - наследодатель не оповещал заявителя о наличии банковских вкладов, завещания после себя ФИО2 не оставила. После смерти матери все принадлежащие ей вещи фактически перешли в пользование заявителя. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления свидетельства о наследстве на спорные денежные вклады. В связи с чем, заявитель просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, указав, что приняла наследство матери, после ее смерти в виде имущества, сберегла и сохранила его, просила заявление удовлетворить. 

Заинтересованное лицо Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Хабаровском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то заявителем не представлены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока принятия наследства.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее матерью, ФИО8 ее бабушкой. Бабушка раньше жила в 

<

адрес> в 

<

адрес>, затем мать забрала ее и они стали совместно проживать в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>57. После смерти бабушки в квартире осталось ее имущество, а именно: диван, два кресла, табуретки, холодильник, которое ФИО1 приняла в наследство, следила за ним и сберегла его после смерти бабушки. Недвижимого имущество у бабушки не было.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. 

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении РР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти I- ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» у умершей ФИО2 имеется открытый счет в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же денежные средства на компенсационных счетах.

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных вкладов. ФИО1 является наследником по закону в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, других наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, приняв после ее смерти значительную часть оставшихся после нее вещей.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. 

Как следует из содержания ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 фактически вступила в наследство, что подтверждается материалами гражданского дела. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный законом для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 1053 ГК РФ признается, пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, а именно порождает право на наследство после смерти матери ФИО2, т. е. затрагивает ее имущественные права.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

Из заявления ФИО1, следует, что она фактически приняла наследство после смерти матери.

Указанное свидетельствует о совершении заявителем предусмотренных законом действий по принятию наследства и означает фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти матери, что влечет возникновение и возможность безусловного признания за наследником по закону права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, тот факт, что ФИО1 приняла наследство в том числе в виде денежных вкладов, открытых в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства не представлено, претензий со стороны третьих лиц, чьи права могли бы быть нарушены, суду не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2017 года