Дело № 2-1107/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 08 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. ФИО1 Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за природный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за природный газ, пени. В обоснование требований указано, что истец осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд с {Дата}, в том числе и ответчикам. {Дата} с ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» добросовестно исполняет свои обязанности по указанному договору, обеспечивая абоненту непрерывную и в нужном количестве поставку газа. Для внесения платы за потребленный газ на имя ответчиков открыт лицевой счет {Номер}. У ответчиков установлено два прибора учета газа: счетчик бытовой малогабаритный СГБМ-1,6 (установлен на плиту) и счетчик газа ротационный G 2.5 РЛ (установлен на газовом котле «BAXI»). Срок очередной поверки счетчика СГБМ-1,6 наступит в 2020 году. По данным технического паспорта на газовый счетчик типа G 2.5 РЛ, прибор учета прошел первичную поверку при выпуске с производства в августе 2008 года. Сведений об иных поверках газового счетчика после его выпуска в эксплуатацию паспорт не содержит. Таким образом, срок поверки, в течение которого счетчик мог применяться в качестве измерительного прибора для учета природного газа, истек в августе 2013 года. {Дата} ответчикам приостановлена поставка газа путем установки универсального запорного устройства на отключающее устройство (кран), о чем составлен соответствующий акт. Таким образом, ответчики, потребляя газ на отопление жилого помещения в период с {Дата} по {Дата}, использовали прибор учета, не соответствующий требованиям закона, с истекшим межповерочным интервалом. На основании изложенного просят взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность за потребленный газ в размере 47707,72 руб., пени в размере 11692,79 руб., расходы по проведению работ по отключению от сети газоснабжения в размере 1580 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный природный газ за период с {Дата} по {Дата} в размере 42109,86 руб., пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 11692,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что прибор учета был установлен в 2014, фактически начал работать в 2015 году, поверка прибора учета должна проводиться в 2019 году. В связи с чем полагает, что срок поверки еще не наступил, считает требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» незаконными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд с {Дата}, в том числе и ответчикам на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от {Дата}, заключенного между ФИО2 и ООО «Кировская региональная компания по реализации газа». Согласно изменений, внесенных в Устав общества ООО «Кировская региональная компания по реализации газа» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1».

По данным технического паспорта на газовый счетчик типа G 2.5 РЛ заводской номер 542244, прибор учета газа прошел первичную проверку при выпуске с производства в августе 2008 года. Сведений об иных проверках газового счетчика после его выпуска в эксплуатацию и использования паспорт не содержит. 

Срок для очередной государственной поверки наступил {Дата}.

Указанные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. ФИО1 от 22.11.2016 (л.д. 88-91).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. ФИО1 солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» взыскана задолженность по оплате за период с {Дата} по {Дата} в сумме 23411,39 руб.

{Дата} ответчикам приостановлена поставка газа путем установки универсального запорного устройства на отключающее устройство, что подтверждается актом от {Дата} (л.д. 16).

Согласно представленному истцом расчету за период с {Дата} по {Дата}, в связи с использованием ответчиками прибора учета, не соответствующего требованиям закона с истекшим межповерочным интервалом при потреблении газа образовалась задолженность в размере 42109,86 руб. 

Указанный расчет произведен исходя из нормативов потребления газа.

Согласно п.25 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: использования приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; наличия пломбы; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа; допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В соответствии с п. 21 Постановления абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормы потребления, согласно п.33 Правил устанавливаются по видам потребления, а именно: приготовление пищи, отопление жилых помещений, соответственно на каждый вид потребления РСТ установлена розничная цена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 плату за природный газ за период с {Дата} по {Дата} в размере 42109,86 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с {Дата} по {Дата} составляет 11692,79 руб. (л.д.5).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков пользу истца в связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 {Дата} года рождения, ФИО3 {Дата} года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО1» плату за природный газ за период с {Дата} по {Дата} размере 42109,86 руб., пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. ФИО1 в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 14.05.2018

судья К.Ф. Никонов