Дело № 2-268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» мая 2017 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Неменьшева А.Г.,

при секретаре Голубевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд в интересах Российской Федерациии неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указывая, что в ходе проведенной проверки в деятельности ответчика, в пользовании которого имеется земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

адрес> выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в том, что ответчик для обозначения границы с соседними земельными участками с использованием трактора вырыл ров глубиной 1,4 метра и шириной 1,5 метра, длиной 2 километра, что привело к деградации и уничтожению плодородного слоя почвы на площади 

<

данные изъяты> кв.м. В результате действиями ответчика причинен вред земле как природному объекту. Тем самым, вследствие причинения ущерба окружающей среде, ответчик нарушил законные права и интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Просил обязать ответчика в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу возместить вред, причиненный земельному участку земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенному 

<

данные изъяты> путем рекультивации в соответствии с проектом восстановительных работ. 

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просит обязать ответчика в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу возместить вред, причиненный земельному участку земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенному 

<

данные изъяты> путем рекультивации в соответствии с проектом восстановительных работ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплены основные принципы земельного законодательства, в частности среди которых названы приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества; деление земель по целевому назначению на категории; сочетание интересов общества и законных интересов граждан.

Статьей 78 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в числе основных принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения указано на сохранение их целевого использования.

В в силу пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Размер вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется и в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ (пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды).

Положениями пункта 2 статьи 78 названного Закона предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на причинившее вред лицо обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" от 18.10.2012 N 21 (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21), и по смыслу пункта 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды вред, причиненный окружающей среде, на основании решения суда может быть возмещен посредством возложения на виновное лицо обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ в случае, если восстановление окружающей среды объективно возможно и правонарушитель в состоянии в течение разумного срока провести необходимые работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

Возмещение вреда в натуре - это один из способов возмещения вреда, предусмотренного положениями статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено, ответчик ФИО1 является пользователем земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, что подтверждается копиями договоров дарения земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права, доверенности по управлению и пользованию земельным участком.

Из акта проверки от 14.02.2017 г. следует, что муниципальным земельным контролем выявлено самовольное снятие плодородного слоя почвы.

Обмером площади земельного участка установлено, что по периметру участка выявлен ров протяженностью около 2 километров, шириной 1,5 м, глубиной 1,4 м.

Таким образом, земле, как природному объекту, действиями ответчика причинен вред, тем самым нарушены права и законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лицна благоприятную окружающую среду.

При таких обстоятельствах имеются основания для возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

С учетом изложенного исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу возместить вред, причиненный земельному участку земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенному 

<

адрес>, путем рекультивации в соответствии с проектом восстановительных работ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья: А.В. Исайкина