1-748/2019 (28RS0004 01-2019-005209-98) 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Благовещенск 6 июня 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Казаковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г. Благовещенска Гуселетовой Л.Н., 

подсудимой Руфиной Г.А.,

защитника – адвоката Веремеенко Д.Л., представившего удостоверение № 631 и ордер № 645 от 5 июня 2019 года, при секретаре Бирюковой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Руфиной Галины Афанасьевны, родившейся *** в ***, имеющей образование 4 класса, состоящей в браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой, 

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 25 февраля 2018 года по 23 июля 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Руфина Г.А. незаконно хранила, приобрела без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2017 года, Руфина Г.А. находясь на центральном рынке г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, встретила ранее ей неизвестного мужчину по имени Евгений, в ходе разговора с которым Руфиной Г.А. стало известно о наличии у Евгения наркотического средства, которое он может продать.

Так, в декабре 2017 года, Руфина Г.А. на центральном рынке г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, передала ранее ей не знакомому мужчине по имени Евгений деньги в сумме 10000 рублей, а последний в свою очередь передал полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство - 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в 10 полимерных свертках, которое Руфина Г.А., незаконно приобрела и стала хранить без цели сбыта для личного потребления.

В декабре 2017 года, Руфина Г.А. вернулась в с. Придорожное Тамбовского района Амурской области, где следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, спрятала наркотическое средство под металлическую бочку, в огороде расположенную на расстоянии около 1 метра в западном направлении от западной стороны дома № 14 по ул. Гагарина с. Придорожное Тамбовского района Амурской области, тем самым продолжила незаконно хранить вещество, содержащее наркотическое средство - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в 10 полимерных свертках, в крупном размере, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 20 минут 25 февраля 2018 года. Часть наркотика, находящегося в одном полимерном свертке, Руфина Г.А. употребила.

25 февраля 2018 года около 10 часов 00 минут Руфина Г.А. решила поехать в г. Благовещенск Амурской области, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, вышла из дома по адресу: ***, достала из-под металлической бочки, расположенной на расстоянии около 1 метра в западном направлении от западной стороны ***, ранее спрятанное ей наркотическое средство, находящееся в 10 полимерных свертках и в полимерном пакете, и убрала его в шарф, надетый на ней, и на рейсовом автобусе поехала в г. Благовещенск Амурской области, тем самым продолжила незаконно хранить при себе вещество, содержащее наркотическое средство - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, без цели сбыта.

25 февраля 2018 года около 13 часов 05 минут Руфина Г.А. находилась в районе дома № 123 по ул. Красноармейская г. Благовещенска Амурской области, где была задержана сотрудниками полиции, и доставлена по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Амурская, 154, где в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра Руфиной Г.А., в шарфе, надетом на ней, обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находилось 10 полимерных свертков с веществом, которое согласно заключения эксперта № 197-х от 25 февраля 2018 года и заключения эксперта № 319-х от 5 апреля 2018 года содержит наркотическое средство — 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 7,71 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и которое Руфина Г.А. умышленно, незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Руфина Г.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу 28 марта 2018 года обвиняемая Руфина Г.А. ходатайствовала о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с которым Руфина Г.А. в целях содействия органам следствия обязалась предоставить информацию о совершенных ранее ею преступлениях, а именно продажи наркотических средств (героина) жителю города Благовещенск, для последующей реализации лицам употребляющих наркотики внутривенно; предоставить информацию о жителе города Благовещенск, которому сбывала наркотики (героин), для последующей перепродажи; предоставить информацию о лицах приобретающих у него наркотики (героин) для употребления. 

Следователем СО МО МВД России «Благовещенский» АА с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Благовещенский» Кириенко А.Ф. 30 марта 2018 года вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемой Руфиной Г.А. досудебного соглашения о сотрудничестве.

4 апреля 2018 года заместителем прокурора г. Благовещенска Михалевым А.Н. вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о заключении с обвиняемой Руфиной Г.А. досудебного соглашения о сотрудничестве. 

4 апреля 2018 года между заместителем прокурора г. Благовещенска Михалевым А.Н. и обвиняемой Руфиной Г.А. в присутствии адвоката Веремеенко Д.Л. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обвиняемая Руфина Г.А. обязуется в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления сообщить следствию и дать правдивые показания, изобличающие ее преступную деятельность и деятельность своего соучастника, рассказать обо всех обстоятельствах совершенных ими преступлений; участвовать в проведении необходимых следственных действий; подтвердить свои показания в ходе следствия и суде; предоставить информацию в УКОН УМВД России по Амурской области о лице, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств на территории Амурской области. 

Заместитель прокурора г. Благовещенска Амурской области после окончания предварительного следствия при утверждении обвинительного заключения вынес представление о соблюдении обвиняемой Руфиной Г.А. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом удостоверил полноту и правдивость сообщенных обвиняемой сведений. Предлагает рассмотреть уголовное дело в отношении Руфиной Г.А. в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения. 

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Гуселетова Л.Н. поддержала представление заместителя прокурора, подтвердила активное содействие Руфиной Г.А. следствию в расследовании и раскрытии преступления, изобличении и уголовном преследовании лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства - героина.

Подсудимая Руфина Г.А. поддержала представление заместителя прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что последствия и характер заявленного ею ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ей понятны, ходатайство она заявила добровольно и при участии защитника. 

Защитник – адвокат Веремеенко Д.Л. согласился с представлением заместителя прокурора.

Суд удостоверился, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой Руфиной Г.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства - героина; досудебное соглашение о сотрудничестве с Руфиной Г.А. было заключено добровольно и при участии защитника; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. При этом суд также удостоверился, что подсудимой соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Изучение уголовного дела показало, что принятые на себя обязательства обвиняемой Руфиной Г.А. выполнены в полном объеме. Правдивость и полнота сведений, сообщенных обвиняемой при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью добытых по уголовному делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Руфиной Г.А. в совершении указанного преступления установлена.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Руфиной Г.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство -6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 7, 71 грамм, отнесено к крупному размеру. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой Руфиной Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, Руфина Г.А. юридически не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Руфиной Г.А., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств; явку с повинной (в качестве которой суд признает показания подсудимой в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения ею изъятого у нее наркотического средства (героина), ранее не известных органам предварительного следствия), состояние здоровья, возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Руфиной Г.А. не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Руфиной Г.А. преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Руфиной Г.А. наказания в виде реального лишения свободы, так как её исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты.

При этом, суд, с учётом данных о личности подсудимой, считает возможным не применять к Руфиной Г.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Наказание Руфиной Г.А. суд назначает с применением требований ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также поведение Руфиной Г.А. после совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, её активное содействие следствию, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить Руфиной Г.А. за совершенное ею преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Руфиной Г.А. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая, что Руфина Г.А осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления, с учётом данных о личности подсудимой, суд до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить избранную в отношении Руфиной Г.А. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: заключение эксперта « 197-х от 25.02.2018 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице Руфине Г.А. от 25.02.2018 года, хранящиеся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле, прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой скреплены биркой эксперта МВ и заключению эксперта № 319-х от 5 апреля 2018 года по у.д. 11801100001000198, и оттиск круглой печати «для справок № 4 ЭКЦ УМВД России по Амурской области», в котором согласно заключению находится вещество, содержащее наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6, 71 г. бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 317.7 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 Афанасьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Руфиной Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу.

Взять Руфину Г.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Руфиной Г.А. под стражей с 25 февраля 2018 года по 23 июля 2018 года, а также с 6 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

заключение эксперта « 197-х от 25.02.2018 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице Руфине Г.А. от 25.02.2018 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы которой скреплены биркой эксперта МВ и заключению эксперта № 319-х от 5 апреля 2018 года по у.д. 11801100001000198, и оттиск круглой печати «для справок № 4 ЭКЦ *УМВД России по Амурской области», в котором согласно заключению находится вещество, содержащее наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6, 71 г. бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Казакова