Дело № 2а-300/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре Петровой О.В.,

с участием прокурора Котовского района Ларина А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 месяца 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника Отдела МВД России по Котовскому району в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника Отдела МВД России по Котовскому району в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

С момента продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений к ранее установленным, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (обязательные работы).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы).

Таким образом, ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года два административных правонарушения, посягающие против порядка управления. 

Административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО3, поддержала административный иск и просит его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела от него имеется заявление о том, что с административным иском согласен. 

Прокурор Котовского района Волгоградской области ФИО4 полагает возможным удовлетворить административный иск.

Руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установления дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на 2 месяца 8 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника Отдела МВД России по Котовскому району в отношении ФИО2, продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

С момента продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений к ранее установленным, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО2, на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, после установления в отношении него административного надзора с дополнительными ограничениями и продления административного надзора ФИО2 должных выводов не сделал и в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов.

В связи с чем, суд считает необходимым на срок установленного ранее административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.