Дело № 2«А»-1-314/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

с участием прокурора Гараниной И.О.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2012 года по ч.2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20 марта 2015 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл в г. Калининск Саратовской области, где проживает по адресу: 

<

адрес>. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10.11.2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года. В связи с истечением срока административного надзора 06.05.2017 года административный надзор прекращен. За период проживания в г. Калининске зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2012 года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3 (действующего на основании доверенности № 6, выданной 26 июня 2018 года врио начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2), просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, представитель административного истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, административный ответчик против удовлетворения заявленный требований не возражает.

Прокурор Гаранина И.О. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Заслушав заключение прокурора Гаранина И.О., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 5-6).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО1 20 марта 2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 13 оборот).

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 10.11.2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 2 года (л.д. 7-8), который прекращен 07.05.2017 г. в связи с истечением срока административного надзора (л.д. 13 оборот).

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является тяжким.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент осуждения ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2012 года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, будет погашена 20 марта 2021 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден 20 марта 2015 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 11 января 2018 года и 13 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 1000 и 500 рублей (л.д. 9, 11, 12).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается бытовой характеристикой от 25.06.2018 года (л.д. 17).

Учитывая, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года, а также, что его судимость по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2012 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований в части срока установления административного надзора, а именно до 20 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 20 марта 2021 года, исчисляя срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области; обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: