дело № 2-960/2017 

Решение

Именем Российской Федерации 

27 апреля 2017 года Серпуховский городской суд Московской 

области в составе: 

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж., 

при секретаре: Суханорвой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

Установил:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 04.04.2014 года в размере 164572 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4491 рубль 45 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.04.2014 года ФИО1. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150750 рублей. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен 

<

номер>. Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в нарушение условий договора 

<

номер> ненадлежащим образом выполняла свои обязательства. 

За период с 03.11.2015 года (дата образования просрочки) по 06.02.2017 года (дата составления расчета) по кредитному договору 

<

номер> образовалась задолженность в размере 164572 рубля 64 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 68073 рубля 62 копейки; срочных процентов на сумму текущего долга – 16653 рубля 62 копейки; просроченного кредита – 47250 рублей 53 копейки, просроченных процентов – 32594 рубля 87 копеек. 

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена (л.д.43). 

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не оспорила. Указала, что согласно условиям кредитного договора денежные средства получила и два года надлежаще исполняла обязательства по его возврату. В связи с тем, что потеряла работу, не смогла погашать кредит и проценты по нему. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО1, которая сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела 04.04.2014 года между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 150750 рублей на срок 48 месяцев с суммой ежемесячного платежа – 6060 рублей 15 копеек, с процентной ставкой по кредиту 36,0486 (л.д.11-12).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен 

<

номер> (л.д.14, 47-48).

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору.

Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора 

<

номер> (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" заемщику.

Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В адрес ответчика 13.05.2016 года Банком направлялась претензия о погашении задолженности (л.д.16-17).

На основании ч.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, а именно что между сторонами был заключен кредитный договор, существенные условия кредитного договора, установленные ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, были согласованы сторонами, они отражены заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита и предусмотрены Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. 

Факт заключения названного договора, подписи в договоре, получение суммы займа и пользование предоставленными Банком денежными средствами в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, что ответчиком не оспорено. 

За период с 03.11.2015 года (дата образования просрочки) по 06.02.2017 года (дата составления расчета) задолженность по кредитному договору 

<

номер> составляет 164572 рубля 64 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 68073 рубля 62 копейки; срочных процентов на сумму текущего долга – 16653 рубля 62 копейки; просроченного кредита – 47250 рублей 53 копейки, просроченных процентов – 32594 рубля 87 копеек (л.д.26-28). 

Представленный расчет судом проверен и признан правильными. Расчет основан на договорных обязательствах. Арифметически верен. 

Ответчиком иного расчета задолженности по кредитному договору не представлено, доказательств того, что не приняты во внимание какие-либо выплаченные суммы в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 04.04.2014 года в размере 164572 рубля 64 копейки, поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4491 рубль 45 копеек, указанные расходы подтверждены платежным поручением № 166 от 15.06.2016 года (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 04.04.2014 года в размере 164572 рубля 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4491 рубль 45 копеек, всего 169064 (сто шестьдесят девять тысяч шестьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус 

мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 г.