РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года гор. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В. при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., с участием прокурора Лижник Я.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 к ТСЖ «Дом солнца» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального и материального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Данное жилое помещение застраховано ООО СК «ФИО11».

17.01.2020 произошел залив квартиры в результате течи в радиаторе отопления.

Вечером того же дня истцы обратились по телефону в ТСЖ «Дом солнца» с целью подтверждения протечки радиатора отопления соответствующим актом, для предоставления в страховую компанию для оформления страховой выплаты.

Прийти домой работник ТСЖ ФИО12 отказался, мотивируя окончанием рабочего времени.

Во избежание рисков дальнейшего залива ФИО2 произвел демонтаж радиатора отопления.

24.01.2020 сотрудники ТСЖ «Дом Солнца» попытались предоставить истцам Акт о заливе, в котором содержалась, по мнению истцов, лживая информация, которую сотрудники ТСЖ исправить отказались.

В результате указанных обстоятельств, истцы не могут предоставить документы в страховую компанию и получить страховую выплату.

Иных средств для ремонта помещения истцы не имеют и с 17.01.2020 проживают без радиатора отопления и вздутым напольным покрытием.

В связи с отсутствием радиатора отопления истцы вынуждены круглосуточно использовать тепловентилятор.

Кроме того, длительное пребывание в холодном, неотапливаемом помещении, привело к 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, просят суд:

Обязать ТСЖ «Дом Солнца» предоставить истцам должным образом оформленный акт с достоверной информацией, руководствуясь внесенными замечаниями собственников кв№ от 27 января 2020 года;

взыскать в пользу ФИО1 ФИО13 компенсацию за причинение вреда здоровью в размере 100 000 руб.;

взыскать в пользу ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 компенсацию морального вреда в размере по 50000 руб. каждому; 

обязать сделать перерасчет начислений, за период отсутствия теплоснабжения в комнате, где произошла авария, начиная с 17.01.2020;

обязать компенсировать расходы на электроэнергию за период времени с 17 января 2020 года по дату вынесения решения суда, исходя из 169 руб. 92 коп. за каждые сутки.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Дом Солнца» в лице конкурсного управляющего ФИО5 по доверенности ФИО4, действующий также как представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ФИО5, возражал против удовлетворения иска.

В заключении по делу помощник прокурора Лижник Я.Р. полагала, что исковые требования в части взыскания компенсации вреда здоровью удовлетворению не подлежат.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 152. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями) в случае причинения исполнителем ущерба жизни, здоровью и (или) имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме исполнитель и потребитель (или его представитель) составляют и подписывают акт о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу потребителя, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен. Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу. При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй - остается у исполнителя.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2020 произошел залив квартиры в результате течи в радиаторе отопления.

Стороны не оспаривают, что акт не подписан истцами в связи с тем, что они не согласны с формулировками, содержащимися в акте. (л.д.30)

Суд приходит к выводу, что сам по себе акт не возлагает на Н-вых каких-либо обязательств, в связи с чем, внесенные в акт сотрудником ТСЖ формулировки не могут быть признаны непосредственно нарушающими либо оспаривающими права, свободы или законные интересы истцов Н-вых, в связи с чем, требование об обязании предоставить должным образом оформленный акт с достоверной информацией, руководствуясь внесенными замечаниями собственников кв.№ от 27 января 2020 года удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

Сторонами не оспаривалось, что залив квартиры истцов произошел в результате течи в радиаторе отопления. 

Вина ТСЖ «Дом Солнца» в заливе квартиры истцов отсутствуют.

На основании изложенного, какие-либо основания для возложения на ответчика ТСЖ «Дом» обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцам, отсутствуют.

Какие-либо доказательства невозможности заменить неисправный радиатор отопления на исправный без подписанного сторонами акта о заливе, истцами не представлено.

Представленные истцами справки о доходах, сведения о наличии кредитных обязательств, документы по оплате коммунальных услуг не подтверждают в безусловном порядке факт невозможности замены неисправного радиатора отопления (л.д.146-160).

На основании изложенного, требование истцов об обязании ответчика сделать перерасчет начислений, за период отсутствия теплоснабжения в комнате, где произошла авария, начиная с 17.01.2020, а также обязать компенсировать расходы на электроэнергию за период времени с 17 января 2020 года по дату вынесения решения суда, исходя из 169 руб. 92 коп. за каждые сутки удовлетворению не подлежат.

Истцом ФИО2 не представлено доказательств наличия причинно – следственной связи между 

<

данные изъяты> и действиями сотрудников ответчика ТСЖ «Дом Солнца», в связи с чем, требование истца ФИО1 Н.В. о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью в размере 100 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Представленные истцом ФИО2 медицинские документы подтверждают факт обращения в медицинские учреждение, что не свидетельствует о наличии причинной – следственной связи с действиями ответчика. (л.д. 77-113

В судебном заседании не установлено факта нарушения прав истцов действиями (бездействием) ответчика, в связи основания для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает. 

На основании изложенного, исковые требования истцов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 к ТСЖ «Дом солнца» обязании предоставить должным образом оформленный акт с достоверной информацией, руководствуясь внесенными замечаниями собственников кв№ от 27 января 2020 года, взыскании в пользу ФИО1 ФИО18 компенсации за причинение вреда здоровью в размере 100 000 руб., взыскания в пользу ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20 компенсации морального вреда в размере по 50000 руб. каждому, обязании сделать перерасчет начислений, за период отсутствия теплоснабжения в комнате, где произошла авария, начиная с 17.01.2020, обязать компенсировать расходы на электроэнергию за период времени с 17 января 2020 года по дату вынесения решения суда, исходя из 169 руб. 92 коп. за каждые сутки – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик