№ 1-66/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Семенова Д.А. подсудимого ФИО1, адвоката Смирновой Е.А., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 27 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, обязательные работы отбыл 03 июля 2017 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2017 года около 02 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении кафе «Белоснежка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где увидел лежащий на столе рядом с танцполом сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> серийный номер №. В этот момент у него возник умысел на хищение имущества Потерпевший №1.

С этой целью, 26 декабря 2017 года около 02 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Белоснежка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что гр. Потерпевший №1 отвлечена и за преступными действиями не наблюдает, тайно похитил со стола перед танцполом сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> серийный номер № стоимостью 5100 руб., принадлежащий гр. Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенным скрылся с места совершения преступления, похищенное имущество использовал в личных целях.

Преступными действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 5100 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 – по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, полное возмещение материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО1, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ от 27 декабря 2016г. в отношении ФИО1 в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> серийный номер №, возвращенный владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку - оставить в её распоряжении.

CD диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков