Дело №2-243/2020

УИД 07RS0008-01-2019-001162-39 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика ООО «Агромаркет» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Агромаркет» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Агромаркет» о защите прав потребителей, о взыскании стоимости семян кукурузы.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору поставки №заключенному с ООО «Агромаркет» для посева истец приобрел семена кукурузы на общую сумму 268 000 руб., которые в ходе проверки всхожести семян в домашних условиях и частичного высева на поле показали отрицательные результаты, что и подтвердилось проведенными анализами МСХ РФ Терского отдела филиала ФГУП «Россельхозцентр» по КБР. Согласно указанным результатам энергия прорастания 36%, а всхожесть 48%.

На претензию и требование возвратить сумму, потраченную на приобретение семян в размере 268 000 руб. Ответчик ответил отказом и указал, что с данной проверкой не согласен, поскольку она была проведена без участия представителя ООО «Агромаркет». 

Истец посчитав, что ответчиком его права, как потребителя нарушены, просил суд: взыскать с ООО «Агромаркет» в пользу ФИО3 стоимость семян кукурузы в сумме 268 000 руб.

Взыскать с ООО «Агромаркет» в пользу ФИО3 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскать с ООО «Агромаркет» в пользу ФИО3 судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить и пояснил, что ФИО3 по договору поставки приобрел в ООО «Агромаркет» семена кукурузы, которые оказались некачественными и показали плохую всхожесть. МСХ РФ Терский отдел филиала ФГУП «Россельхозцентр» по КБ провел по заявлению истца анализы семян и согласно результату анализа всхожести оказались не соответствующими Госту, энергия всхожести 36%, всхожесть 48 %.

Представитель ответчика ООО «Агромаркет» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, представив отзыв на иск и пояснил, что правоотношения между ООО «Агромаркет» и ФИО3 носят гражданско-правовой характер и не могут регулироваться Законом «О защите прав потребителей», данный факт установлен определением Терского районного суда КБР от 27.11.2019г. вступившим в законную силу.

Согласно Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приобретено 67 мешков кукурузы соответствующей ГОСТУ, что подтверждается соответствующими сертификатами.

Представленные суду результаты анализов семян, проведенные МСХ РФ Терского отдела филиала ФГУП «Россельхозцентр» по КБР не могут быть приняты судом как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку передача семян в МСХ РФ Терский отдел филиала ФГУП «Россельхозцентр» по КБР происходила в отсутствие представителя ООО «Агромаркет».

Кроме того ООО «Агромаркет» не известно в каких условиях происходило хранение семян в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в случае неправильного хранения всхожесть и энергия семян могли уменьшится по независящим от ответчика причинам. 

ФИО3 не представлено доказательств того, что переданные им на проверку семена были приобретены именно в ООО «Агромаркет», а не у иного лица. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив заключение эксперта, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

Потребителем в соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Следовательно, при указанных обстоятельствах, с учетом показаний истца относительно целей приобретенных им семян кукурузы, ФИО3 в данных правоотношениях не может быть признан потребителем, поскольку данные услуги не направлены для удовлетворения личных, семейных и иных нужд истца.

Таким образом, на правоотношения между сторонами по настоящему исковому заявлению не распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Судом установлено, что основанием к обращению истца с исковым требованиями к ООО «Агромаркет» послужили результаты анализа семян № от ДД.ММ.ГГГГ., который показал низкую всхожесть, что говорит о его не качественности. 

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., спецификации к договору от ДД.ММ.ГГГГ., данные о хранении зерна (фотографии).

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указывал, что семена кукурузы на момент продажи соответствовали ГОСТУ, что подтверждается соответствующими сертификатами, а результаты анализов семян, проведенные МСХ РФ Терского отдела филиала ФГУП «Россельхозцентр» по КБР не могут быть приняты судом как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку передача семян в МСХ РФ Терский отдел филиала ФГУП «Россельхозцентр» по КБР происходила в отсутствие представителя ООО «Агромаркет».

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд пришел к следующему: 

по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агромаркет» и ФИО3 договору поставки № ФИО3 приобретены семена кукурузы в количестве 67 мешков на сумму в размере 268 000 руб., данный факт подтверждается спецификациям к договору поставку № 

Семена кукурузы истцом приобретались для посева на товарные цели. 

Согласно п.4 Договора поставки товар должен соответствовать требованиям ГОСТа или ТУ. Прием товара по качеству и количеств) осуществляется в строгом соответствии с требованиями инструкций Госарбитража СССР №П-6 и П-7.

В приложениях к договору (спецификациях) также отражены: наименование реализуемого товара, ассортимент, количество и стоимость. 

Согласно представленным документам на все партии реализованных ООО «Агромаркет» семян имеются сертификаты соответствия. Семена кукурузы, покупателем ФИО3 на дату продажи приобретены в срок действия сертификатов.

Сертификаты соответствия на основные посевные качества, приобретаемых ФИО3 семян кукурузы, выданы лабораториями, аккредитованными в системе Росаккредитации на техническую компетентность и независимость по сертификации семян сельскохозяйственных растений «Сем. Стандарт» и зарегистрированы в реестре Системы № РОСС RU.В820.043ПП1:

Приобретенный товар (семена кукурузы) далее транспортировался к месту жительства ФИО3 

<

адрес> хранились под навесом.

Для проверки всхожести зерна, ФИО4 через некоторое время в домашних условиях, осуществил частичный высев семян в поле, а ДД.ММ.ГГГГ семена кукурузы, приобретенные у ООО «Агромаркет» ДД.ММ.ГГГГ переданы им в МСХ РФ Терский отдел филиала ФУП «Россельхозцентр» по КБР для проведения анализа. 

Результаты анализа показали расхождения в показателях качества с сертификатами, предоставленными ООО «Агромаркет» при продаже семян. Так всхожесть составила - 48% и энергия прорастания -36%.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом предоставлен результат анализа семян № МСХ Терский отдел ФГБУ «Россельхозцентр» от 29.04.2019г подписанный начальником отдела ФГБУ «Россельхозцентр» по КБР, в подтверждение обстоятельств дела истцом представлены фотографии, на которых видно, что семена кукурузы упакованные в мешки сложены на деревянном поддоне один мешок на другой. 

Согласно Правилам приемки и методам отбора проб. Межгосударственный стандарт. Семена сельскохозяйственных культур и анализов проведение проб и анализов должен соответствовать ГОСТу 12036-85.

В данном случае представленные результат анализа семян содержит нарушения: отсутствует указание регистрационного номера испытательной лаборатории, в которой проводился анализ;

- отсутствует акт комиссионного отбора проб с привлечением представителя со стороны Продавца - ООО «Агромаркет», в связи с чем невозможно утверждать, что пробы на анализ отобраны в соответствие с ГОСТ 12036-85 (Межгосударственный стандарт. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.) и анализ проведен из того самого зерна, которое было приобретено у ООО «Агромаркет».

Для разрешения спорных вопросов, суд, не обладая познаниями в данной области, назначил судебную сельскохозяйственную экспертизу, проведение которой поручил Некоммерческому партнерству «Центр независимых судебных экспертиз, криминалистики и права» и на разрешение экспертов поставил вопросы: 

1)Соответствует ли качество семян кукурузы приобретенного истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «Агромаркет» и предоставленного на экспертизу качеству, указанному в сертификате соответствия.

2) Соблюдены ли правила хранения семян кукурузы истцом, если нет, то повлияло ли это на их качество.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ качество семян кукурузы, приобретенных истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Агромаркет» и представленного на экспертизу соответствует качеству, указанному в сертификате соответствия.

Правила хранения семян кукурузы истцом не соблюдены, что и могло повлиять на их качество.

С момента получения семян ФИО3 сам регулировал сохранность качества полученных им семян. Хранил семена до отбора проб для анализов на посевные качества в открытом помещении, под навесом тогда как в соответствии с ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений» Сортовые и посевные качества. Общие технические условия.

п.6. Транспортирование, хранение.

п.6.1. Зерно кукурузы (семена) должны храниться в закрытых, чистых, продезинфицированных, незараженных амбарными вредителями помещениях.

п.4.5. В складах с асфальтированным, бетонным или каменным полом, мешки кладут на поддоны или настилы из досок, отстоящие от пола не менее чем 15 см.

Высота штабеля должна быть не более 4.5 м, ширина - не более 2.5 м. Проходы между штабелями и стенами должны быть не менее 0.7м.

По мнению суда, неправильное хранение семян кукурузы повлияло на его качества: всхожесть, энергию прорастания. 

Таким образом все, что могло произойти с семенами после их покупки у покупателя, ООО «Аромаркет» ответственности не несет.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО3 к ООО «Агромаркет» о защите прав потребителей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Гужов