№ 1-70/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Казанское 

Казанского района Тюменской области 22 августа 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Шмидта В.Я.;

подсудимой ФИО1; 

защитника (по назначению): адвоката Белова А.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимой ФИО1 совершено преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, материальную помощь на содержание детей не оказывала, являясь трудоспособным лицом, мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в качестве соискателя на учете в учреждении занятости населения не состояла.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что решением суда она была лишена родительских прав и с нее были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка. С 2013 года она алименты не выплачивала без уважительных причин. Последний раз алименты уплатила в 2018 году, помощи не оказывала. С детьми ей не позволяют видеться, встречалась с детьми в больнице. О необходимости исполнения решения суда по уплате алиментов знает, с размером задолженности по уплате алиментов согласна. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме. В настоящее время приняла меры к трудоустройству, намерена платить алименты, а также восстановить отношения с детьми.

Признание подсудимой вины в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из оглашенных в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Ф. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года в ее семье воспитываются А., М., Д. Подсудимая ФИО1 алименты не выплачивает, связи с детьми не поддерживает, воспитанием не занимается, детей не навещает, носимых вещей не покупает, материальную помощь не оказывает. На расчетные счета несовершеннолетних детей денежные средства от ФИО1 не поступали (т.1, л.д.37-41).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевших А., М., Д., содержание которых аналогично между собой, следует, что со своей биологической матерью ФИО1 они не общаются, подарков и носимых вещей от матери не получают, их учебой ФИО1 не интересуется. Они живет в приемной семье Ф (т.1, л.д.52-54, 62-64, 72-74).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по исполнению судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу органа опеки и попечительства Казанского района алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка до совершеннолетия детей. В связи с наличием задолженности по уплате алиментов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предупреждена письменно об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Однако, поведение ФИО1 свидетельствует о ее нежелании исполнять обязанность родителя по содержанию детей: мер к трудоустройству не принимает, в соответствующее учреждение по соисканию работы не обращалась. Задолженность по уплате алиментов составила свыше пяти месяцев (т.1, л.д.78-80).

Факт совершения подсудимой преступления подтверждается также письменными материалами дела: 

- копией решения Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка до совершеннолетия детей (т.1, л.д.10-13);

- копией решения Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскание алиментов прекращено (т.1, л.д.15-17);

- копией решения Казанского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскание алиментов возобновлено (т.1, л.д.18-23);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство по указанному судебному решению в отношении ФИО1 (т.1, л.д.24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т.1, л.д.25-26);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, согласно которому задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ***, общая задолженность по уплате алиментов составила *** (т.1, л.д.28-30);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за неуплату средств на содержании несовершеннолетних детей, а также дала обязательство о принятии мер к трудоустройству (т.1, л.д.31).

Оценив полученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей деяния, полностью подтверждена в судебном заседании.

Показания подсудимой ФИО1 принимаются судом в качестве доказательства вины, поскольку таковые согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Достоверность показаний потерпевших А., М., Д. и их законного представителя Ф., свидетеля И., данных в ходе предварительного расследования, у суда не вызывает сомнений, поскольку указанные лица давали последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу показания, при этом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Существенных противоречий, которые могли повлиять на оценку значимых обстоятельств, в показаниях указанных участников судом не установлено. Оснований для оговора подсудимой со стороны данных лиц суд не установил. 

Достоверность содержащихся в исследованных доказательствах сведений у суда не вызывает сомнений, поскольку они полностью согласуются между собой, не только не противоречат друг другу, а напротив взаимно дополняют до степени достаточности для разрешения дела, что в полной мере соответствует положениям ст.88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом не установлено нарушений прав ФИО1 в ходе проведения процессуальных действий.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Являясь родителем несовершеннолетних детей, а поэтому в силу закона имеющая обязанность по их содержанию, подсудимая не уплачивала взысканных по судебному решению средств на содержание детей (алиментов).

Согласно Примечанию 1 к ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о ее личности, а именно: ранее судима за совершение аналогичного преступления, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предприняла меры к трудоустройству.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, ее материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пять) процентов.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.