ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года 

Резолютивная часть оглашена 13.11.2020 г. 

г.Похвистнево Самарской области. 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2020 года.

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., 

с участием 

начальника ОВМ МО МВД России «Похвистневский» ФИО1, 

гражданина 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, состоит в браке, имеющего малолетнего ребенка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь гражданином 

<

адрес> повторно совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, при этом такой патент требуется в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации": ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на территории автостанции 

<

адрес> осуществлял торговлю шаурмой. 

Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ФИО3 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что в тот день его попросил знакомый поработать в киоске, продавать шаурму. Для этого он приехал из Самары и весь день торговал. Патента на трудовую деятельность у него нет, подал документы на вид на жительство. У него в Самара жена и дочь – граждане России. 

Начальник ОВМ МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было установлено, что в киске на автостанции ФИО4 являясь гражданином 

<

адрес> осуществлял продажу шаурмы, не имея патента на осуществление трудовой деятельности. 

Согласно сведениям МО МВД России «Похвистневский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.18.10. ч.1 КоАП РФ, то есть настоящее правонарушение совершил повторно. 

Согласно требованиям ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранным гражданам необходимо для осуществления трудовой деятельности иметь патент. ФИО3 такого патента не имел. 

Согласно сведениям МО МВД России «Похвистневский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.18.10. ч.1 КоАП РФ, то есть настоящее правонарушение совершил повторно. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает наличие малолетнего ребенка, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п.2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции» суд считает возможным не применять наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 108

ИНН 

<

***>

КПП:631601001

ОКТМО 36727000

Р/с 40№

БИК 043601001

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток. 

Судья В.В.Плигузов