Дело №

№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орлов Кировской области 10 сентября 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил.

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно п.№ индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком, начисляются проценты по ставке 

<

данные изъяты> % годовых. В п.№ индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, и определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.№ Общих условий потребительского кредитования). 

Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма общей задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика. Дополнительно просит взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., которую также просят взыскать с ответчика. 

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, настаивает на удовлетворении иска, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем в деле имеется расписка, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил. 

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, которые подтверждают получение ФИО1 кредита, в том числе: 

заявление ФИО1 на выдачу кредита; 

индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

график погашения кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

информация о расходах заемщика и полной стоимости кредита; 

общие условия договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов»; 

расчет задолженности: основного долга, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; заключенному Банком с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 

выписка по лицевому счету заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; 

требование от ДД.ММ.ГГГГ направленное Банком на имя ФИО1, о расторжении кредитного договора и полном досрочном погашении задолженности по кредиту; 

список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.; 

суд приходит к выводу, что иск АО КБ «Хлынов» к ФИО1 подлежит удовлетворению частично, с учетом следующего. 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом № индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, установлена процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых. 

Согласно п.№ индивидуальных условий договора, в случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита и начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком). 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Принимая во внимание положения пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд определяет, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). В отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты, установленные ст. 809 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору (ст.809 ГК РФ). 

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что заемщик нарушил условия кредитного договора, что в соответствии с приведенной нормой давало банку основания обратиться к нему с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредиту. Факт получения досудебной претензии банка заемщиком не оспорен. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных графиком, установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В индивидуальных условиях договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика возвратить банку сумму полученного кредита по установленному графику, уплатить проценты за пользование кредитом. Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. 

Понимание и согласие с условиями кредитного договора, содержащего полный перечень информации, в том числе с графиком платежей, содержащим информацию о размере и сроках ежемесячных платежей, заемщик ФИО1 подтвердил своей подписью. 

Судом установлено, что ответчик, получив от Банка денежные средства, допустил существенное нарушение условий кредитного договора, просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривались. Предъявление требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, является правомерным. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу согласно произведенным платежам по кредиту 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. погашенный основной долг); задолженность по уплате процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. начислено процентов – 

<

данные изъяты> руб. погашено процентов); задолженность по уплате процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. начислено процентов – 

<

данные изъяты> руб. погашено процентов). 

Допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по возврату полученной суммы кредита, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил. Также не представил мотивированный и обоснованный контррасчет и документы, опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору согласуется с нормами материального права, условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами уклонения ответчика от возврата кредитных средств.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по уплате основного долга по кредиту и задолженности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В силу положений ст. 11 ГК РФ суд вправе ограничить размер взыскания по процентам суммами и периодом, в течение которого имело место фактическое пользование денежными средствами и фактическое бездействие по их возврату. 

Поэтому, отказывая в удовлетворении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из того, что точная сумма данных процентов истцом не определена и в настоящее время определить ее невозможно, взыскание процентов на будущее действующим законодательством не предусмотрено. Сумма процентов по день фактического исполнения обязательства не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. 

При этом, данные обстоятельства не препятствуют обращению кредитора в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с должника процентов по день фактической уплаты долга с указанием конкретных денежных сумм.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; задолженность по уплате процентов по ставке 

<

данные изъяты>% годовых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; задолженность по просроченному основному долгу 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Малков