5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Апанасенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта с Потерпевший №1 взял последнюю за волосы и начал её таскать, после чего один раз с разбега ударил Потерпевший №1 ногой по телу, чем причинил ФИО3 телесное повреждение в виде одного кровоподтека правой голени, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется, как повреждение, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, суду он показал, что это действительно он ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры со своей сестрой Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась и показала, что ФИО1 является её сводным братом. Он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведёт аморальный образ жизни, часто устраивает бытовые скандалы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. она находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 в очередной раз устроил словесный скандал. Далее ФИО1 схватил её правой рукой за волосы и начал таскать, после чего один раз ногой с разбега ударил её по телу, от которого она упала. В результате этого ФИО1 причинил ей кровоподтек на правой голени. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 2), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 3), письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 4), заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 (л.д. 13 – 15) и другими материалами дела. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также его личность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Существенных нарушений административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н.Апанасенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»; 

ИНН №; КПП № р\с №; ОКТМО № БИК №, КБК №, УИН № протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов