Дело № 1-1-172/2019 64RS0004-01-2019-000620-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение № ___ и ордер № ___ от 01 апреля 2019 года,

потерпевшей В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ____, судимого: 13 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 280 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 14 марта 2018 года заменено наказание в виде обязательных работ, на лишение свободы сроком на 32 дня, в колонии общего режима, освобождённого по отбытию наказания 07 мая 2018 года, осужденного 16 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области по части 1 статьи 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства, осужденного: приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 26.02.2019 года по части 1 статьи 119, части 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 2 и части 5 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.02.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, вступившим в законную силу 20.02.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

ФИО1 20.02.2019 года в период с 08 часов до 10 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ, находясь в комнате № ___ квартиры № ___ дома № ___ по улице ___ города Балаково Саратовской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес В. один удар кулаком по лицу и не менее двух ударов кулаком по телу последней, от чего В. испытала сильную физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 В. были причинены 2 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Своими преступными действиями ФИО1 причинил В. физическую боль. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании дознания и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 225 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Носкова П.Н. поддержали указанное ходатайство. ФИО1 пояснил, что суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьёй 116.1 УК РФ, ему понятна, он согласен с данным обвинением, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д.111), а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № 319 от 16 апреля 2018 года, с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний и здоровья его близких, наличие постоянного места жительства и регистрации, мнение потерпевшей, которая не желает его наказывать, претензий к нему не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности оснований для применения к подсудимому статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Ограничений, установленных частью 4 статьи 49 УК РФ у ФИО1 не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с назначением окончательного наказания в виде реального лишения свободы, суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенное по настоящему приговору наказание поглотить наказанием, назначенным по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 26.02.2019 года и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время отбытого наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 26.02.2019 года с 16 февраля 2019 года до 07 мая 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 07 мая 2019 года до 15 мая 2019 года, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 15 мая 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи 

апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.