Дело №5-307/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7 потерпевшей Хецуриани ФИО8.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Адрес, фактически проживающей по адресу: Адрес, Адрес, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности I-й и II-й группы не имеющей, 

ответственность за совершение которого предусмотрено ст.6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 ФИО10 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Дата в 20 часов 30 минут по адресу: Адрес, около Адрес, в ходе конфликта схватила Потерпевший №1 за волосы, чем причинила ей физическую боль, однако указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно – наказуемого деяния.

По данному факту Дата УУП ОМВД России по Адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признала, и показала, что Дата она находилась на Адрес возле Адрес и увидела направлявшуюся в ее сторону Потерпевший №1, которая начала наносить ей удары руками, а потом схватила ее руками за волосы. Указала, что в ответ она так же схватила Потерпевший №1 руками за волосы, но указанные действия были предприняты исключительно в целях самообороны от неправомерных действий потерпевшей, при этом никаких ударов ей она не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела показала, что Дата дочь ФИО4 обидела ее сына, и в тот момент, когда она подошла к ФИО4, что бы обсудить случившееся, между ними начался конфликт, в ходе которого они схватили друг друга за волосы. Кроме того, ФИО4 нанесла ей и другие телесные повреждения руками и ногами, от которых на ее теле остались гематомы, а так же царапины на коже. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении дела установлено, что Дата в 20 часов 30 минут по адресу: Адрес, около Адрес, ФИО1 в ходе конфликта схватила Потерпевший №1 за волосы, чем причинила ей физическую боль, однако указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно – наказуемого деяния.

Согласно заключения эксперта Номер от Дата, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины левой ушной раковины, ссадины левой подмышечной области, образовавшиеся от тангенцальных воздействий твердых тупых предметов, возможно ногтевых пластин пальцев рук постороннего человека, которые относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью. Телесное повреждение травматический отек мягких тканей правого бедра образовалось от воздействия тупого твердого предмета, вероятно ноги постороннего человека, и относятся к категории травм, не причинивших вреда здоровью.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: определением о возбуждении административного расследования от Дата; рапортом ст. УУП ОМВД России по Адрес ФИО5 от Дата; заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от Дата, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в ходе возникшего между ними конфликта схватила ее руками за волосы, чем причинила ей сильную физическую боль; объяснениями ФИО1 от Дата и Потерпевший №1 от Дата, в которых изложены обстоятельства возникшего конфликта, в ходе которого ФИО1 схватила за волосы Потерпевший №1; заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата, протоколом об административном правонарушении №АЕ-34 684971 от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. 

Оценивая объяснения правонарушителя ФИО1, судья приходит к выводу, что даны они ей с целью избежать ответственности за содеянное.

Доводы ФИО4 о том, что потерпевшая Потерпевший №1 первой начала причинять ей удары руками и хватать ее руками за волосы, е исключают ее вины в совершении административного правонарушения.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 о совершении ФИО1 иных насильственных действий, выразившихся в том, что она схватила ее за волосы, чем причинила физическую боль, полностью подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Остальные доводы ФИО1 являются субъективным мнением, не содержат правовых аргументов, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства, к которым судья относит наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению лица, совершившего административное правонарушение. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: Отдел внутренних дел Российской Федерации по городу Адрес)

Расчетный счет 40Номер

ИНН 

<

***>

БИК 041806001

ОКТМО 18720000

КБК 18Номер

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области

По протоколу об административном правонарушении ....

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес либо непосредственно в Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Солодкий